Hallo Gaku, sieh Dir mal die zwei Themen in de.rec.fahrrad an.
Es geht um Dein Thema:

http://groups.google.de/group/de.rec.fa ... 47da5dc9a9
http://groups.google.de/group/de.rec.fa ... fe5e9b1a9e

Ach was, dass das Usenet noch so lebendig ist, und das so viel Aufsehen erregt..... (mal gespannt, was die so dazu sagen - vielleicht denen mal sagen, dass das nicht so ganz stimmt was in dem Polizeibericht steht..?)

Ich denke, da müßte Gaku wenn dann selber einen Beitrag schreiben, denn nur er kann es so beschreiben wie es war. Wenn andere anfangen und vom Hörensagen/lesen berichten, dreht sich nur alles im Kreis.

Auch das Tour-Magazin hat ein Thema dazu:
http://forum.tour-magazin.de/showthread ... rradkurier

Ach Mist, schon wieder Text futsch^^ (Immerhin einen wirds freuen )

Noch mal in "Kurz"form: Mir kommt das inzwischen wie eine geplante Aktion vor. Vielleicht haben sie einen schnellen "Faahndungserfolg" gebraucht, weil die von gaku erwähnten Prüfer die Effizienz der Bonner Polizei in Frage stellen.. (Ich glaube auch nicht, dass ein Polizeibericht SO SCHNELL fertiggestellt und online ist. Besonders wäre doch interessant, was bei den Ermittlungen rauskommt, bzw. ob an den Vorwürfen überhaupt was dran ist! - Alles etwas vorschnell..)

Jedenfalls kommt mir das ganze "Auftreten" vor, als hätten sie einen Sündenbock gebraucht - und gezielt nach einem dummen Verkehrsteilnehmer (in anderen Worten: Radfaherer!) gesucht, dem sie dann alles Mögliche unterstellen können. Und gaku war da einfach zur falschen Zeit am falschen Ort.
Bei der Behandlung klingt das für mich so durch:
"Aha, da haben wir einen, den nehmen wir! Komm, hör auf hier rumzumucken, du bist genau der den wir gesucht haben, wir nehmen dein Rad schon mal in den Wagen und du jetzt auch rein da, wir wollen dir hier duwirststaunen-wasalles in die Schuhe schieben, wir dürfen eh alles, wir sind der Staat, du bist dummes Stimmvieh und gerade, herzlichen Glückwunsch, zu unserem Quotenerfolg geworden!"

Anders kann ich mir das nicht erklären, wie sie gaku "angesprochen" und gleich in den Wagen gestopft haben..

P.S.: Ja, wenn gaku das macht wäre natürlich am besten. Oder evtl. Link hierher/zitieren (wenn gaku einverstanden!)

Und "unsere" Zeugen hast du jetzt auch aufgetan: Ein Bonner, der das mit der Baustelle schon mal bezeugen kann... :super

Ich hab so das Gefühl der Schuss geht gehörig nach hinten los :super

Oh Mann. Die Leute sind teilweise ja schon lustig was Objektivität, Sachlichkeit und Leichtgläubigkeit angeht.

Um mal meinem persönlichen Liebling hier zu Ehren zu verhelfen (so wie er das ja mit anderen auch handhabt, wird er sicher nichts dagegen haben)



Naja wie gut dass wir so anständig und objektiv und gut informiert sind

(@gaku: Ich find dein Motto zur Rechtschreibung lustig :-) - Hast auch nich Unrecht, so wie manche sich darüber ereifern können.. )

@Hirni: Deine Sündenbock-Geschichte scheint zuzutreffen.
Gegen Radler versuchen eben manche ziemlich hart durchzugreifen, weil sie so einen offensichtlich für wehrloser einschätzen als jemanden im dicken Mercedes, der jeden Paragraphen kennt, und der die Telefonnummer vom Rechtsanwalt nur aus dem Ärmel schütteln muß...

Wegen dem Tour-Forum-thread: Die können kritisieren was sie wollen. Ich hab durch sie auf jeden Fall auch nichts neues erfahren. Da plätten sie 7 Seiten im Forum voll, wobei sich das meiste zig mal wiederholt, aber ich wette, daß sie keine einzige produktive und unterstützende Mail an Gaku selber geschrieben haben. Der Ziller-Typ muß dann auch noch hergehen und seinen echten Vornamen ins Forum kotzen, was man einfach nicht macht.

Ein bekannter bayrischer Schauspieler sagte für solche Sachen mal einen schönen Satz:
"Die ignoriere ich doch nicht einmal!"
Ich finde der passt dazu recht gut nach längerer Betrachtung.

Schönes Zitat

Kürze doch bitte den Vornamen in meinem Post bis auf den ersten Buchstaben, ich will damit nicht noch fördern was ich eigentlich sch... finde (dachte nur, naja jetzt stehts eh schon da)

Vielleicht findet er sich toll, weil er eine Whois Abfrage machen kann. Naja <img src="http://www.fahrradkurier-forum.de/images/smiles/flirten.gif">

Hatte eigentlich vor, den Quote auch auf einen Real-Name zu machen, aber das ist es mir doch nicht wert..

Was ich aber auch einigermaßen unfassbar fand war in dem ersten Newsgroup-Artikel, wie die Leute das teilweise einfach schlucken, nichts hinterfragen, dabei bietet der Artikel wirklich mehr als eine Gelegenheit dazu (Wieso stehen die Sachen da nicht klar drin sondern werden immer nur impliziert? - So sagt man die Unwahrheit, ohne offen zu lügen. Und dann auch noch das mit den "in der letzten Wochen", das ist doch offensichtlich dass da mal was anderes stand, aber dafür reichen die Deutschkentnisse dann wohl doch wieder nicht )

Aber hey, der zweite NG-Artikel ist echt was wert, der Verfasser hat Köpfchen :super

Ich wundere mich nur, wo gaku steckt, mir lässt das obwohl ich nicht direkt betroffen bin kaum eine ruhige Minute.. (bei solchen Sachen könnte ich wirklich kotzen)
Aber vielleicht kriegt er das ja auch alleine ganz gut hin? (Ich hoffe es)

Eine kleine Chance, wie man Gaku einen guten Anwalt besorgen könnte:
http://www.fahrradkurier-forum.de/fixe- ... t1316.html

ey gaku du dummbatz...polizisten als bullen zu bezeichnen-nur weil da so viele ohne hirn sind.......nenene

<img src="http://www.fahrradkurier-forum.de/images/smiles/043.gif">

na toll nicht eingeloggt gewesen...

http://www.rennrad-news.de/forum/showthread.php?t=20998

wieder ein thread mehr

gaku?
Gibts dich noch?
Kommst du zurecht?

Sag bitte mal was!

kloppf kloppf da bin ich wider...


So momentahner stand der dinge...

der UPS man habe ich gerstern nicht erreicht der hatt heute mittag angerufen und sagte das er das ganze gesehen habe von wo sie mich angehalten ahben bis hin zu in dem wagen geworfen und es für ihn wohl recht übel aussah und herr weber (der bulle links) euserst brutal gewirkt habe auf ihn und halt vor gericht als zeuge aussagen würde

Weder der genralanzeiger WDR oder Die presse seite der polizei hatt weder telfonisch noch peer mail auf meinen widerruf geantworted oder ist drauf eingegangen da der bericht vom WDR nicht gans richtig ist genau wie der von GA und Polizeipresse

das war es soweit an nneuichkeiten ich werde die tage mal schauen wie das mjkim anwalt ist ob ich bei dem vllt in raten zhalen kann so das der mich vor gericht vertretebn kann und ich das nicht selber machen muiss und es jemand machen sollte der da vllt nen bissel besser reden kann als ich...

und ich muss halt schauen da sie ja alle über einen "fahrradkurier" geschreiben habe wirft das nicht das beste licht auf die Bonner kuriere oder unseren laden und da ich zu der zeit privat auf dem wege zur arbeit war war ich nicht als kurier tätich und das sollte auch richtig gestellt werden

mal sehenw as dabei rumkommt ich mus shalot schauen wegen mohneys für den anwalt und ich brauche halt vile agomente dafür das ich kein schlimmer fahrradkurier raudi binn der ohne bremsen auf der suche nach dem ultimativem kick ist und dem es egal ist wenn jemandne umkachelt den so ist es gans sicher nicht....

ich weis scohn das es nicht erlaubt ist nen fixie zu fahren im straßenverker und ich angeblich andere damit in gefahr bringe und da möchte ich nochmal sagen...

wenn ich mit dem fixie fahre weis ich was ich mache davon mal abgesehen fahre ich viel aufmerksahmer als mim normalen rennrad mit bremsen den ich weis das ich 1 bis 2 m mher zum bremsen brauche wenn ich überhaupt ,her weg brauche ich skidde ja nciht ducrh den verker und mit dem fixe hatte ich erst maximal 5 siuationen wo es verdammt eng geworden ist und diese siuationen habe ich nciht verursacht....

wenn cih dagegen mal schauen was mir mit normalen rädern scohn passirt ist... ich binn so bestimmt sochn 5 mal an nen ato geklatsch weil ich kurven zu schnell genommen habe oder zich mal fast von auto überrollt worden weil ich einfach vor der kreutzung nochmal richtig gas gegebn habe stad zu bremsen wie cih es mim fixie machen...

und ich finde das ich mit dem fixie ein besserer und vorsichtiger radfahrer bin als mit einem rad mit bremen davon ma,l abgesehen hatt ein fixe sher wohl die möglichkeit zu bremsen und das sogar sher schnell !

klar der bremsweg ist nicht immer so kutz wie beim normalen rad aber wenn mann damit scohn was länger fährt bekommt man das genau so gut hinne wenn es sein muss...

man nehme mal das global gutz in kölle dieses jahr ich habe mich nicht hingepackt und hatte keinen unfall und da bin ich schneller gefahren und radikaler als bei der arbeit...

oder in bei der suicmc 06 von der fifa aus beim alleycat wider den berg runter habe ich es ja auch überlebt und mir ist nichts passirt und der berg ar ja wohl die hölle !!! da kan mans agenw a sman will

und wenn es wirklich so gefährlich währe warum ist mir bis jezt noch nichts schlimmes passirt und ich im rollstuhl sitze oder nen frau mit kinderwagen umgefahren habe oder warum hatt man mich dann bis heute nicht von der fahrbahn aufkratzen müssen ?! wenne s doch so gefährlich ist

so jezt machen meine finger aua

mfg Gaku

Hi gaku,

schön dass es dich noch gibt

UPS-Mann - schon mal prima!

Sonst weiß ich nicht, was du alles gelesen hast und was nicht, vermutlich mal nicht die ganzen Artikel in den Google Groups?, deshalb in kurz:
Da haben sich ein paar die Polizeimeldung mal sehr genau angesehen und die richtigen Fragen gestellt und die wichtigsten Dinge die dabei rauskamen waren:
Die Fritz-Tillmann scheint zwar keine Einbahnstrasse zu sein, aber WENN da wirklich ein Auto war, das bremsen musste, dann anscheinend nur weil es dein Vorfahsrtsrecht verletzt hat!!
Steht hier
Offenbar kommt der Autor auch aus Bonn, und er hat den "Zustand" des Radweges wunderbar in Bildern festgehalten: Link

Außerdem geht aus dem Thread dort noch hervor, dass es hell genug gewesen sein dürfte, sodass du überhaupt kein Licht hättest haben müssen (und sicher noch viele interessante Details die ich jetzt vergessen habe mehr)

Interessant auch: Link , und in dem anderen Artikel dort standen auch noch ein paar interessante Sachen..

Ansonsten ist es wohl so, dass du den Anwalt nicht selbst bezahlen musst.. aber da wissen andere mehr als ich.

Nun ja, und zum Thema "Verkehrsgefährdung" dürfte dir auch helfen, dass du eben sehr wohl bremsen kannst, anders als das von der doofen Polizei dargestellt wird. Nur ob ein Richter das tatsächlich als "Bremse" anerkennt weiß ich halt nicht, und ansonsten lies dich noch mal durch wo du kannst, und vielleicht postest du auch in den Google Groups mal kurz, was tatsächlich vorgefallen ist - das interessiert die bestimmt, sind ein paar vernünftige Leute dabei

Noch paar Links:
Link

Link

Link
(Die Mindestanforderung für die Verzögerung sind wohl 3m/s²)


Allen in allem ist mein Eindruck, dass das mit der Verkehrsgefährdung abgewehrt werden kann, wenn dein Anwalt keine Pfeife ist und ihr da sorgfältig argumentiert. Und bei dem was die Männer in Grün sich da geleistet haben, ist das mit der Beleidigung wohl auch relativ leicht zu entschuldigen, dir sind halt die Nerven durchgebrannt, finde ich in soner Situation mehr als verständlich.
Und sonst mach halt vorne ne V-Brake dran, musst sie ja nicht benutzen

Gaku, nochmal langsam zum mitschreiben :

DU mußt keinen Anwalt bezahlen, da Du Angeklater bist (sein wirst) und nicht der Kläger. Vom deutschen Recht steht Dir ein Anwalt zu, der Dir komplett über die Prozeßkostenbeihilfe bezahlt wird - sofern Du über ein zu geringes Einkommen verfügst, was bei Dir auf jeden Fall so ist.


Der Zeuge von UPS ist sehr wichtig und die Links zu der Newsgroup von Hirni ebenfalls. Die sind für den Anwalt sehr wichtig ... -> am besten alles ausdrucken inkl. Fotos !!

Beim Anwalt hättest Du heute schon sein sollen, mach das am besten gleich morgen ...


Gruß

:super :-)



Kann man das eigentlich einfach so.., wenn man noch gar nichts Schriftliches von wegen Prozess im Briefkasten hat? Muss man die Gerichtskostenhilfe beantragen? Oder wie funktioniert das?

sehe ich auch so - noch weiss er ja nur, dass die Polizei einen Verdacht auf... an die Staatsanwaltschaft weiterleitet...

Was die STA macht, weiss ja noch keiner, evtl. Einstellung...

Ein Anwalt steht ihm erst zu, wenn ein Prozess eröffnet wird, nicht jedoch, wenn der STA einfach auf OWi entscheidet...

_________________
...net ois, wos an Wert hat, muss a an Preis ham - aber mach des amoi wen kloar! (W.Ambros)

hallo gagu,

ich habe den thraed nur überflogen, doch bin ich der meinung, dass ein kühler kopf und schweigen am angebrachtesten wär.
das dient dir und der szene am meisten.

MISCHKA

Denk ich eigentlich auch...

_________________
"Variable gears are only for people over forty-five. Isn't it better to triumph by the strength of your muscles than by the artifice of a derailleur? We are getting soft. As for me, give me a fixed gear!" - Henri Desgrange - 1902

danke mischka!!

gugs du ins tagesgeschäft.

gruss
pütz

Wer im Gespräch bleiben will, muss aufpassen, dass er nicht ins Gerede kommt.

Generell steht ihm der Anwalt natürlich erst zu, wenn er einen Prozeß bekommt ... ist klar.

Ein Anruf und eine (telefonische) Beratung bei seinem Anwalt kostet aber nix - sollte es zumindest nicht - und der Anwalt hat ein bißchen mehr Überblick und Einblick in Rechtsfragen ...

Einen Prozeß wird gaku - denke ich - aber auf jeden Fall bekommen, allein schon wegen der Beleidigung ... das geht auf jeden Fall vor Gericht.
Und dann steht ihm ein Anwalt zu, denn er auch nicht bezahlen muß.

Deswegen @ gaku:

Ruf doch einfach morgen Deinen Anwalt an, der kann Dir mit Sicherheit schon Einiges sagen. :-)

Gruß

Warum? Wenn ich mal ganz doof fragen darf.

Ich würde die Sache mit dem Anwalt nicht so überschnell in Betracht ziehen.
Die Polizisten haben die Aufgabe, den Verkehr sicher zu halten.
In ihren Augen ist ein fixie eine Gefahr für die Menschen, und dafür haben sie doch auch ihren Grund. Ich möchte nicht wissen, wie viele Unfälle es schon gab, nur weil einige keine anständigen Bremsen hatten..
Die ziehen so ein verkehrsuntüchtiges Fahzeug ein, komme was wolle, und wenn der Fahrer sich sträubt, dann auch mit Gewalt. So ist das eben und das ist das, was die meisten Bürger in Deutschland befürworten.

Ob der Gaku einen Anwalt nimmt, weil er evtl. etwas härter gepackt wurde, muß man ihm selber überlassen, denn nur er weiß, was er auch selber alles getan hat, daß es so kam. Und er muß sich eben auch fügen können in dieses System, sonst wird der Ärger ewig so weiter gehen..

@Mischka: Schweigen bringt meiner Ansicht nach gar nichts. Das Gegenteil ist der Fall. Du bist doch selber der erste der auf die Palme geht, wenn es heißt, daß geschwiegen werden soll, also was willst Du jetzt hier eigentlich beitragen?