Vollkommen richtig. Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
| www.fahrradkurier-forum.de https://www.fahrradkurier-forum.de/ |
|
| Unverhofft Brakeless https://www.fahrradkurier-forum.de/viewtopic.php?f=5&t=6646 |
Seite 1 von 1 |
| Autor: | Diem [ Mi 17. Mär 2010, 21:18 ] |
| Betreff des Beitrags: | Unverhofft Brakeless |
Heute beim Wheely verschätzt, Lenker eingeschlagen, Bremshebel gegen Oberrohr und schon war meine noch verbliebene Vorderbremse futsch. Ich habe sie nur zur Tarnung dran und wollte sie ehh irgendwann abmachen. Ich wollte mal fragen: wie sieht das denn aus mit der Rennleitung, in B-City gibts ja Einzug, aber wie schaut das in einer Kleinstadt in NRW aus? Über die Spanne des Strafmaßes habe ich jetzt nichts gefunden. Nebenbei ganz lustig um ein bischen Kontrolle zu bekommen: Brakeless fangen spielen mit BMXern die auch keine Bremsen haben, scheiße sind die wendig! |
|
| Autor: | dan [ Mi 17. Mär 2010, 21:24 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Unverhofft Brakeless |
Der Tarif für defekte/fehlende Bremse(n) sind eigentlich erstmal nur 10 Euro, wobei ich mir bei zwei fehlenden Bremsen noch nichtmal vorstellen kann, dass das verdoppelt würde. Die ganzen Debatte um Sicherstellung des Fahrrades hängt ja an dem Punkt, ob der Polizist vor Ort der Meinung ist, dass von Dir so eine große Gefahr ausgehe, dass das Rad zur Gefahrenabwehr erstmal sprichwörtlich aus dem Verkehr werden müsse. Letztlich hängt's also wohl vom Gegenüber ab und der Situation, in der Du im Verkehr aktiv warst, als Du in die fiktive Kontrolle reingerasselt bist. |
|
| Autor: | Diem [ Mi 17. Mär 2010, 21:25 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Unverhofft Brakeless |
Perfekte Antwort! Genau was ich wissen wollte. DANKE! |
|
| Autor: | NullNullSix [ Mi 17. Mär 2010, 22:22 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Unverhofft Brakeless |
Hier in DA wurde neulich eines mit Vorderradbremse für einen Tag eingezogen... Der Kollege hatte gerade ne Tour im Rucksack und musste sie dann zu Fuß zustellen, weil sie keiner abnehmen konnte. Also auch in anderen Städten kann dir das passieren und die haben dann evtl. nochnicht mal ahnung von dem was sie da tun. |
|
| Autor: | diemama [ Do 18. Mär 2010, 00:55 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Unverhofft Brakeless |
In Darmstadt? Ui ui ui Hätte ich ja nicht gedacht dass da was passieren würde. Ich denke es kommt auch sehr stark darauf an in welcher Situation das ganze ist. Wenn du locker auf dem Radweg entlangradelst und langsam konterst und nicht skiddest und dabei beobachtet wirst, wird das den meisten gar nicht auffallen. Wenn du aber wild hin und her skiddend und skippend durch den Verkehr saust könnte es natürlich schon passieren dass mal genauer hingeschaut wird. |
|
| Autor: | flotte biene [ Do 18. Mär 2010, 10:01 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Unverhofft Brakeless |
also ich musste mit vorderbremse letzes jahr bestimmt drei mal absteigen und zu fuss weiter. das rad haben sie mir aber gelassen, da bin ich natürlich später wieder aufgestiegen. |
|
| Autor: | cutsman [ Di 23. Mär 2010, 17:47 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Unverhofft Brakeless |
diemama hat geschrieben: Wenn du aber wild hin und her skiddend und skippend durch den Verkehr saust könnte es natürlich schon passieren dass mal genauer hingeschaut wird. Starrer Gang und Schlittern ist doch nicht verboten, solange ich zusätzliche Bremsen dran hab. Es heißt doch nur, dass man ”zwei voneinander unabhängige Bremse” haben muss. Dass man die dann auch benutzen soll, steht nirgends.... |
|
| Autor: | Ziggenfred [ Di 23. Mär 2010, 19:00 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Unverhofft Brakeless |
Zitat: da bin ich natürlich später wieder aufgestiegen. Du Füchsin! |
|
| Autor: | cardinalonfire [ Di 23. Mär 2010, 22:25 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Unverhofft Brakeless |
Ich wurde heute auf Grund von nur einer VR Bremse angehalten, hat allerdings gedauert bis ich das hysterische Schreien der Polizistin, die sich wild fuchtelnd aus dem neben mir fahrenden Polizeiauto lehnte gehört habe, war unglücklicherweise gerade mit Musik und Kapuze unterwegs. Na ja, nachdem sie dann angehalten haben und eine Praktikantin(auf Streife?) plus Polizist ausgestiegen sind, hat er mich gefragt wo meine zweite Bremse wäre. "Geklaut und Kaputt" hab ich mir dann geantwortet, eine Parung aus Halbwahrheit und Notlüge. "Und die Vorderradbremse ist top ja?" fragte er und nahm sich, mit meiner Zustimmung, das Bike. Die Bremse plus Bremsbeläge sind extrem runtergerockt aber sie packt noch, erstaunlicherweise. Also meinte er nur, ich solle wieder eine HR Bremse montieren und mit nur einer Bremse dementsprechend angebracht fahren. Nicht wie ne Wildsau. Insgesamt ein extrem netter Typ, hatte wohl mitgefühl und werde das Gefühl nicht los, dass er sich auch hier rumtreiben könnte. Das Mal davor wollte mir einer ein Bußgeld aufdrücken, war mit nem Fixie unterwegs, wo die VR Bremse nur noch einen Bremsschuh besitzt. Ich konnte ihn zwar davon überzeugen, dass ein starrer Gang als Bremse zählt, und ich deshalb mindestens eine habe, doch ein Bußgeld sollte es aus Trotz dennoch sein. Habe ich abgelehnt und bis heute nichts von dem guten Mann gehört. Lange Rede, kurzer Sinn, zählt ein starrer Gang als Bremse? |
|
| Autor: | bobthefish [ Di 23. Mär 2010, 22:42 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Unverhofft Brakeless |
Im Sinne der StVZO nicht. Wenn Dich ein Polizist anhält, und Du hast nur eine normale Bremse plus den starren Gang, kann er ein Bußgeld, eine Umrüstung samt Vorführung anordnen oder im Widerholungsfall das Rad einkassieren. Es gibt ein Einzelfallurteil, in dem ein Richter den den starren Gang als Bremse hat gelten lassen. Was mir von der Debatte im Kopf geblieben ist: es war eine Einzelfallentscheidung und man kann sich nicht auf seine Allgemeingültigkeit berufen. Ahhhh, falsch gedacht. Gerade nochmal danach gesucht und das gefunden: Spiegel Artikel Der Bericht läßt doch auf eine Allgemeingültigkeit schließen. Aber Obacht, es ist ein Spiegel-Artikel! Da würde ich, wenn ich direkt betroffen wäre, lieber nochmal detaillierter recherchieren. Aktenzeichen gibt es am Ende des Artikels.... |
|
| Autor: | mieserB [ Di 23. Mär 2010, 23:09 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Unverhofft Brakeless |
Da steht nix von Allgemeingültigkeit. Zitat: Das Urteil des Amtsgerichts schaffe kein Präzedenzfall
|
|
| Autor: | bobthefish [ Di 23. Mär 2010, 23:24 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Unverhofft Brakeless |
Vollkommen richtig. Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
|
|
| Seite 1 von 1 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|