moinsen.

ich hab vor eeeiniger zeit mal online einen iq-test gemacht, dessen ergebnis nicht ungeheuerlich hoch aber nett war. 125. ein punkt unter "begabt": "erheblich über dem durchschnitt der bevölkerung" stand da für 116-125. ich hab dem test damals nicht so getraut, dachte das ist bestimmt fake. stolperte eben beim lesezeichen-aufräumen in meinem firefox über einen weiteren iq-test,einen von der welt (die zeitung, jungs!), der sagt, man möge sich 45 minuten ungestörte zeit nehmen. ich habe das teil in 28minuten durchgemacht und wurde von ner sms gestört, die ich schnell beantwortet hab zwischen zwei fragekapiteln und ich habe mich bei iener frage vertippt, die ich dann "falsch" hatte. es kam bei 124 raus, so erstaunlich nahe und mit dem tippfehler vielleicht sogar genau deckungsgleich mit dem anderen ergebnis, daß ich nicht mehr ganz so weit weg davon bin, dem iq von rund 125 in meinem kopf glauben zu schenken. hehehe.

macht mal. schwanzvergleich ist was für kinder, ich will den iq-vergleich. burnie schätze ich schonmal höher als mich. 135 oder so kann ich mir vorstellen. macht mal ))

welt.de/iq-test

[edit: euer brauser muß cookies für welt.de zulassen! sonst habt ihr am ende 0 von 80fragen richtig!!! das sagt einem die seite nur leider nicht!]

ich geh jetzt fußball gucken
aber das noch
1oo ist der durchschnitt
und 9o bis 11o normal
und wenn ich nicht irre
haben 2% nen iq von mehr als 12o

_________________
"Mist"
Bernd das Brot

75/80 -> 145

Die Aussagekraft so eines Internettests lassen mir mal offen, der IntelligenzQuotient ist ja der Prozentsatz von 'geistigem' zu tatsächlichem Alter. Wenn beim tatsächlichen Alter dann nur ~20-Jahres-Intervalle auswählbar sind, wird's schon mal ne ungenaue Angabe.
'Geistiges Alter' ist die Altersgruppe Durchschnittsmensch deren Punktzahl man erreicht hat.
Ein 4jähriger mit dem Wissen des durchschn. 5jährigen hat also nen IQ von 125, ein 40jähriger bräuchte fürs selbe Ergebnis das Wissen des Durchschnitt-50jährigen, das könnte schon etwas schwieriger werden...
Jetzt die Frage: wird der Durchschnittsmensch mit dem Alter immer schlauer? Linear?
Ich glaub, man lernt halt gewissen Kram hinzu (Steuerbescheid ausfüllen, TÜV überlisten, ...) kleinen, speziellen Scheißkram. Aber sowas wird ja im Test gar nicht gefragt.
Außerdem sind Wissen und Intelligenz zwei Paar Schuhe.

Und für ne ordentlich Auswertung durch nen Psychologen ist außerdem nicht nur interessant ob richtiges oder falsches Ergebnis, sondern auch ob die Aufgabe verstanden wurde, der Lösungsansatz stimmt, man sich durch listige Alternativantworten hat ablenken lassen usw.

Jetzt aber genug kluggeschissen, das hält ja keiner aus!
Vielleicht sind die Internettests auch alle auf ganz niedrigem Niveau, damit sich alle toll fühlen, ist ja besonders in solchen Krisenzeiten wichtig

_________________
Feel the Fluo! /// Winter ist crushed ice in der Trinkflasche. /// Fahrrad --> Fahrbahn!
radkurier-karlsruhe.de

das glaube ich auch, sonst hätte kiwi da nicht so gut abgeschnitten..

Hrhr, ja, der böse Mensch

Die Bilderstrecke ist auch cool!
G.W. Bush bei 125 (Respekt! Hätt ich nicht erwartet)
Bill Gates, Steven Hawking und Dolph Lundgren(!!!) alle bei 160

_________________
Feel the Fluo! /// Winter ist crushed ice in der Trinkflasche. /// Fahrrad --> Fahrbahn!
radkurier-karlsruhe.de

super test:



bin beeindruckt..

Hast wohl nur die Option selektiert und nicht das Wort eingetippt?

_________________
Feel the Fluo! /// Winter ist crushed ice in der Trinkflasche. /// Fahrrad --> Fahrbahn!
radkurier-karlsruhe.de

@kingkahuna
"ein 40jähriger bräuchte fürs selbe Ergebnis das Wissen des Durchschnitt-50jährigen"
das ist blödsinn
das wird so nicht berechnet

und warum sprichst du immer von "wissen"
in dem test wird nicht viel "wissen" abgefragt

_________________
"Mist"
Bernd das Brot

50 ist 125% von 40?
Ok, ich muß zugeben
ist wohl die alte IQ-Definition, laut Wikipedia gibt's mittlerweile eine andere, wußte ich bis eben auch nicht.
Mit der neuen Definition nach Wechsler reicht wohl die ungefähre Angabe einer Altersgruppe und die Berechnung klappt auch für Erwachsene.

Ich sagte ja 'Wissen und Intelligenz sind zwei Paar Schuhe".
Und daß der Durchschnitts-50er durch seine 10 Jahre mehr auf dem Buckel die Zahlenreihen und Würfelaufgaben besser meistern könnte als der 40er, hielt ich auch für unwahrscheinlich.

_________________
Feel the Fluo! /// Winter ist crushed ice in der Trinkflasche. /// Fahrrad --> Fahrbahn!
radkurier-karlsruhe.de

In zwei verschiedenen Net-Tests jeweils 128, damals bei Jauch 124. Sonja Zietlow (Ich bin ein Star - holt mich hier ´raus) kam auf 132, Kerner wollte sein Ergebnis nicht nennen. Und dass Intellekt und Intelligenz zwei verschiedene Paar Schuhe sind, beweisen z. B. Politiker ja immer wieder auf ´s Neue; sie denken und handeln oftmals nach vorgegebenen Mustern (Dogmen).

Ich teile übrigens auch KingKahunas Ansicht, dernach das Niveau dieser Tests ständig nach unten "korrigiert" wird (werden muss). Das tumbe Volk soll gefälligst konsumieren und nicht hinterfragen. Realisierte die breite Masse, was hier so alles schiefläuft, zöge das sehr wahrscheinlich soziale Unruhen nach sich. Da ist es ein probates Mittel, lieber ein wenig zu bauchpinseln. Imaginäres Koks für ´s Volk: Einjeder wähnt sich in Cleverness - und merkt gar nicht, wie alles den Bach ´runtergeht . . .

Gruß, Paule

_________________
Ich bin okay. Sie sind der Amokläufer!

ihr habt was den iq den falschen ansatz
iq ist keine absolute größe
1oo ist der durchschnitt, per definition
und somit steht dein eigener wert
in relation zum volk
bzw zum teil der bevölkerung, selben alters
wenn das volk blöder wird
steigt dein iq!
dann hat der durchschnitt
aber immer noch 1oo
und woher kommt diese einsicht
das die tests für den "konsum"
nach unten korrigiert werden?
einfach mal ne verschwörungtheorie in den raum werfen
ohne wissen um was es sich eigentlich handelt?!

@kingkahuna
du hast die berechnung des iq folgendermassen beschrieben
"Ein 4jähriger mit dem Wissen des durchschn. 5jährigen hat also nen IQ von 125, ein 40jähriger bräuchte fürs selbe Ergebnis das Wissen des Durchschnitt-50jährigen"
in diesem satz kommt 2x das wort vor

die psychologen erklären "intelligenz" übrigens mit
Intelligenz ist was der Intelligenztest misst

_________________
"Mist"
Bernd das Brot

och mensch ihr seid ja doof. ich wollt hier keine grundsatzdiskussion anekeln sorry anregen über iqtests doof oder toll, sondern nur nen kleinen schwanzvergleich. menno.

...also beim Schwanzvergleich dürfte ich kiwis Erwartungen gut gemeistert haben

Was den Rest der Diskussion anbelangt - es gibt da ein Zitat:

"Die vorhandene Intelligenz auf der Welt ist eine Konstante, aber die Bevölkerung wächst..."

_________________
...net ois, wos an Wert hat, muss a an Preis ham - aber mach des amoi wen kloar! (W.Ambros)

@burnie
von wem ist das
klingt so wie ustinov

@kiwi
144

_________________
"Mist"
Bernd das Brot

...wenn ich des wüsst....

...aber anscheinend war zu meiner Geburt die Bevölkerung schon ziemlich angewachsen....

_________________
...net ois, wos an Wert hat, muss a an Preis ham - aber mach des amoi wen kloar! (W.Ambros)

warum sind hier alle 1,24 bis 1,45mal so intelligent wie der durchschnitt und radkurier statt irgendwo akakdemisch unterwegs?!

...viele sind neben ihrem Studium als Radkurier unterwegs....

...und manche fühlen sich überqualifiziert wohler als überfordert....

_________________
...net ois, wos an Wert hat, muss a an Preis ham - aber mach des amoi wen kloar! (W.Ambros)

weil es neben der intelligenz
noch einige andere qualifikationen
benötigt
um ne karriere zu starten

weil nicht jedes genie kann
seine möglichkeiten ausschöpfen

weil von den 14o3 mitgliedern
bis jetzt erst ne handvoll
die hose runtergelassen haben

weil die wahrscheinlichkeit
das mitglied XXXX sich mit seinem 85er iq
hier outet
doch recht gering ist

weil solange du nicht
in meine hose gucken kannst
du nicht weißt
ob mein schwanz so lang ist
wie ich angegeben habe

danke für ihre aufmerksamkeit

_________________
"Mist"
Bernd das Brot

Mein IQ ist so gering, dass ich nicht einmal weiß wie ich Cookies aktiviere

_________________
Tinchens Blog

Mit 118 muss ich mich hinter Kiwi einreihen aber bin doch recht zufrieden. Naja, ist ein schöner Spaß aber ich frage mich immer wieder: Ist Intelligenz überhaupt messbar? Denn eine Darstellung in Zahlen (und Grafiken) ist immer eine vereinfachte Präsentation der Realität.

_________________
www.bachblatt.de

Einzigartig, Intelligent, Wunderschön - halt Hallenser !

meine größte schwäche war in dme test das "merken sie sich in 30sekunden die zuordnungen und lösen sie danach innerhalb von 15 sekunden die aufgabe". da hab ich total verkackt. eine einzige von denen nur hinbekommen.. ;D

Oh ja! Die Aufgabe fand ich auch echt hart. Ich habe mir nach der ersten Aufgabe die Dinge völlig unsystematisch gemerkt und ein bißchen Glück gehabt, dass genau die Sachen gefragt waren, die ich mir zufällig eingeprägt habe. Das könnte mein Ergebnis sicherlich etwas verzerrt haben. Das ist meine 10 sekündige Feststellung.

_________________
www.bachblatt.de

Einzigartig, Intelligent, Wunderschön - halt Hallenser !

Oh wie ich diese Test liebe..... habe einige getestete Kinder im Betrieb..... die sind laut Schultest nahe an der geistigen Behinderung.....

Flugs einen anderen Test gemacht...und nun sind sie in der Realschule......

@Fedecks:
sorry, hab zweimal einfach 'Wissen' geschrieben ohne darüber nachzudenken (lol!?)
Aber mit der neuen Definition ist der erste Teil meines Postings ja eh irrelevant.

@Burnie:
Sehr gutes Zitat!

Und sonst auch coole Antworten hier, hrhrhr, Tinchen, willste n Cookie?

_________________
Feel the Fluo! /// Winter ist crushed ice in der Trinkflasche. /// Fahrrad --> Fahrbahn!
radkurier-karlsruhe.de

Ja klar, ich nehm einen Cookie mit viel Schoko und Nüssen...

Gibt es unter solchen Tests auch "seriöse" Varianten? Ausserhalb des www?

_________________
Tinchens Blog