ahoi...
hab mir grad mal den bericht von polylux angesehen

http://www.polylog.tv/videothek/videocast/10695/

und dachte erst naja,aber als ich dann die kommentare von den zuschauern gelesen hab ist mir ja echt total übel geworden.
schade,daß ich nix für die redaktion des rbb fahre... <img src="http://www.fahrradkurier-forum.de/images/smiles/nudelholz.gif">
wenn ich sowas lese bin ich ja schon fast für die einführung der zensur...

soll kurier sowas auf sich sitzen lassen oder einen gegenbericht machen/einfordern???

da bist ein wenig zu spät die diskussion ist schon wieder durch, zumindest in anderen foren....

aber gut, wer schaut schon son scheiß wie polylux... "yuppiedreck"

recht haste... :zwinkern fand polylux mal ganz nett,kann aber auch an tita von......gelegenhaben
und wenn ich seh,in welcher gemeinde von zuschauern ich mich befinde....habs ja schon im titel erwähnt

nee, fand das schon immer sonderbar, moderatoren die eine plexiglasscheibe mit der aufschrift "polylux" in der hand halten, müssen auf die ein oder andere art beschränkt sein!
aber das ist ja nur deren job, viel bekloppter finde ich menschen die auf der einen seite wollen, dass sie nicht alle nase lang von den grünen wegen fehlender bremsen angehalten werden...auf der anderen seite aber so depp sind, zu polylux rennen und anpreisen wie geil sie doch sind das sie brakeless fahren... is ja klar das nach so nem bericht die bekanntheit sinkt, ne? trottel!

aber was reg ich mich auf, ich bekomm noch hohen blutdruck!

jaja,das leute die fahrradkurieren bei som sch###mitmachen ist für mich auch ein so großes rätzel wie die frage was war zuerst da:
ei oder henne

ich war hanzwurst in dem thread. mußte da mal dampf ablassen. der link kam mal in nem thread hier irgendwo zutage:)

jaja,kiwi,mann kann nicht alees richtig machen... :lachen
ne,im ernst...was du da so von dir gegeben hast fand ich ehrlich gesagt echt......ziemlich richtig :zwinkern ...seh ich ziemlich genauso !!!

Oh mann wie typisch.
Autofahrer unterliegen einem Missverständnis. Praktisch gesehen muss man als Fahrradfahrer aufpassen, weil Autos dicker, schwerer und schneller sind. Genau wie nen Autofahrer eben auf nen LKW aufpassen muss.
Die Tatsache, dass der Fahrradfahrer bei nem Unfall im Nachteil ist, führt jedoch zu einem Missverständnis. Aus dieser Tatsache leiten die Autofahrer nämlich komischerweise die Legitimität ihres rücksichtslosen Verhaltens ab. Rechtlich gesehen darf der Autofahrer nicht auf dem Fahrradstreifen fahren, dass hat er vielleicht auch mal gelernt in der Fahrschule, aber da er weiß, dass nicht er, sondern der Fahrradfahrer Matsch ist, wenns kracht, meint er trotzdem auf dem Fahrradstreifen fahren zu dürfen oder auch nicht anhalten zu müssen, wenn nen Fahrradfahrer über die Straße will.
"Ich stärker, ich haben Recht uga uga uga *aufdieBrusttrommel*". Da merkt man mal wie primitiv Autofahrer eigentlich sind
http://www.youtube.com/watch?v=f8Cr8Xzy1ug
Mein Onkel hatte früher nen Abstandhalter mit nem kleinen Nagel am Rad. Sowas wär mal ne Überlegung wert....

wie muß ich mir das denn vorstellen???

Naja ein ganz normaler Abstandhalter wie der hier, nur dass der dazu da war, die Autos fernzuhalten und nicht die Töle

Und am Ende hatte er eben nen Nagel drangeklebt. D.h. wenn sich ein Autofahrer erdreistete, ihm zu nahe zu kommen, hatte der nen dicken, fetten Kratzer im Lack

stell ich mir aber eher unpraktisch vor....abgesägter lenker,rucksack und icke passen noch...und denn?!?son ABSTANDMACHER ?!?...obwohl....wenn man das mit ner feder versehen würd?!?;-)...naja,das soll ja keine Anleitung zur SACHBESCHÄDIGUNG werden... :hahaha ...soll ja leute geben,die sowas ENG sehen(und damit mein ich nich die BAYERN!!! :hahaha ...nachher wird der tread hier auch noch GESPERRT )

Naja fürn Fahrradkurier ist das natürlich Mist aber fürs normale, defensive Fahrradfahren wär das ne tolle Sache

Naja, stell dir mal den Nagel in deinem Oberschenkel vor, wenn du so jemanden überholst...

Aber sonst stimmt es schon. Die Unkenntnis über Fahrverhalten von "sportlich" gefahrenen Fahrrädern bei Autofahrern ist erschreckend. Fahren sie selbst mal, schalten sie in eine Übersetzung vn 1,5:1 und dümpeln mit knapp unter Schrittgeschwindigket über den Radweg und zwingen dich auf die Fahrbahn, um nicht absteigen zu müssen...

Ich denke, das Einzige was hilft ist ein dickes Fell zulegen und eine gewisse Scheißegaleinstellung gegenüber dem Straftatbestand der Nötigung, verwirklicht durch agressive und mangels Bewegung frustrierte und unausgeglichene Autofahrer.

ich seh das meißtens auch so...:

Autos sind wie bäume.sind halt da und man muß ihnen ausweichen...nur wenn son"baum"sich quer auf den radweg stellt und mich frech angrinnst,kann es selbst bei mir mit der nordischen gelassenheit schon mal dahin sein... <img src="http://www.fahrradkurier-forum.de/images/smiles/075.gif"> <img src="http://www.fahrradkurier-forum.de/images/smiles/motz.gif"> <img src="http://www.fahrradkurier-forum.de/images/smiles/nudelholz.gif"> <img src="http://www.fahrradkurier-forum.de/images/smiles/harrharr.gif"> <img src="http://www.fahrradkurier-forum.de/images/smiles/argh.gif">

Naja, quert der Radweg eine Nebenstraße und da versucht sich ein Autofahrer einen Überblick zu verschaffen hab ich damit i.d.R. kein Problem. Irgendwo muss er ja stehen. Allerdings nutze ich genau darum keine Radwege, es ist scheißgefährlich. Die Autofahrer fahren doch immer gleich zur Sichtlinie für den Fließverkehr auf der Fahrbahn. Radwege, die in den Gehweg integriert sind, gehen da schon mal unter. Bin desshalb letztens fast in einen Funkwagen geknallt. :roll

passend zum threadtitel und wirklich zum übelwerden:
[hide][/hide]

ja, is aaaalt.. aber nicht minder ekelig

_________________
---denn Stillstand ist der Tod---

_________________
O Berginen, O Berginen, von den Bäumen ess' ich ihnen.

Äh, muss sowas in dieses Forum? Hier treiben sich bestimmt auch u18-Leute rum...
Schwacher Zug.


Es grüsst enttäuscht
Der Eulach.

als ob das echt wäre.

_________________
"the drugs don't work? me neither!"

...ähm um was geht es denn eigentlich?...mittlerweile bedrängt mich die neugier!
...dank...M.

na um das schwanzabschneidevideo. oder? ich weiss nicht, wieso er das unsichtbar gemacht hat.

_________________
"the drugs don't work? me neither!"

Deswegen:

_________________
Tinchens Blog

...okay,mehr möchte nun weder sehen noch wissen!!!
...und Eulach hat recht,...u18'gen muss sowas nicht unbedingt präsentiert werden...M.

Scheiss egal, ob echt oder fake - definitiv gegen alle Jugendschutzgesetze Deutschlands.
Übrigens: lustig, wieviele Scripte da mitlaufen...


Es grüsst
Der Eulach.

is dann mal weg