Ich tippe auf Fake. Es gibt da wohl auch wissenschaftliche Untersuchungen, dass ein Mensch selbst mit Materialien aus der Science-Fiction mit der Brust-/Armmuskulatur nicht die nötige Kraft aufbringen kann, um wie ein Vogel oder Insekt zu fliegen.

Um solche Flügel zu bewegen, müsste man doch noch mehr Kraft aufwenden, als ein Turner beim Kreuzhang an den Ringen?!?

Mechanische Antriebe (Pedal powered planes) funktionieren bekanntlich, da ein trainierter Mensch die nötige Leistung liefern und man sie per Getriebe optimal anpassen kann.

S.

_________________
Support your local bike shop!

...im Grunde sorgen die langen Flügel ja nur dafür, dass die Luft mehr Widerstand bietet, um die Schwerkraft zu überwinden. Im Idealfall ist die Konstruktion so gebaut, dass dem "Flugsportler" die Luft wie ein fester Gegenstand, z.B. wie ein Reck vorkommt. Also müsste er zum Höherkommen beim Start quasi ununterbrochen Dips oder ähnliches ausführen, was im Video durch die ruckartigen Flügeschläge auch zu vermitteln versucht wird.

Solche Dips in ausreichender Anzahl auszuführen halte ich für ausgesprochen unwahrscheinlich - einem Menschen ist es aus eigener Kraft nicht gegeben zu fliegen, es sei denn, er nutzt andere Kräfte, wie Winde aus, dann ist es aber Segeln und kein Flattern - für mich ist der Start ein klarer Fake!

_________________
...net ois, wos an Wert hat, muss a an Preis ham - aber mach des amoi wen kloar! (W.Ambros)

ic halts auch für fakie. gerade die startphase ist extrem energieintensiv, das macht hein pudding nicht mal ebendso aus den armen raus. das beispiel mit dem pedalflugzeug wurde ja schon genannt...

hinzu kommt, dass die konstruktion nicht den eindruck von flugfähigkeit vermittelt. keine höhen oder seitenruder (welcher art auch immer)? sowas erlaubt sich kein vogel und das nurflüglerkonzept hats erst zu ruhm gebracht als flybywire steuerung verfügbar war ...

es ist auch nur semi humanpowered



quasi ein pedelec der lüfte

Das stimmt so aber nicht, schon unter den Nazis wurden flugfähige Nurflügler gebaut (Horten H IV )
, die Luftwaffe war halt vom Potenzial anfangs nicht überzeugt und irgendwann war es dann auch zu spät

naja die dinger fliegen aber bis heute auch nur dank eines elektronischen Rechengehirns, dass die an sich instabile Fluglage ständig korrigiert.

_________________
"Kilometerklopper unter den Radfahrern" (by Mistfink)

instabile Fluglage? Der Horten H IV ist ein reines Segelflugzeug, dass sehr gute Flugeigenschaften besitzt

so siehts aus:


und das ist die Konstruktionszeichnung:

seltsam, dass sich das konzept nicht durchgesetzt hat ... die amerikaner haben haben dem krieg ja auch noch diverse versuchsmuster mit prop und strahlantrieb gebaut ...
.
war alles nicht so wahnsinning erfolgreich bis zur B2 ...

http://de.wikipedia.org/wiki/Nurfl%C3%BCgel

Bleibt immer noch, dass der Vogelflug eine hoch komplexe Bewegung ist, nicht ohne Grund ist ca. 1/3 des Flügels die Hand(!). Die Viecher können also das Flügelende quasi aus dem Handgelenk verdrehen, im gewissen Rahmen die Wölbung verändern usw.

Was ein Flugzeug mit Klappen macht, um ansatzweise bei niederen Geschwindigkeiten mehr Auftrieb zu bekommen (Landeklappen), macht ein Vogel durch ein anderes Profil (und aufgrund der unvergleichlich größeren Kraft teilweise durch flächiges "Abstützen" auf der Luft, dies ist aber nicht annähernd so Energieeffizient) viel "besser".

Horten u.a.: die F-117 hat ja praktisch gar keine klassische Aerodynamik mehr, da fliegt Snoopy mit Hütte stabiler. Die alten Nurflügler hatten Profil. Gut, schwierig zu steuern usw., gutmütig (i.S.v. Ruder loslassen -> fliegt geradeaus) ist was anderes, aber man konnte/kann sie fliegen.

Die Horten ist wie Einrad fahren, die F117 ist wie ein Segway (ohne Computer liegste auf der Schnauze). Die neueren sind auch nicht besser, nur schöner - die Raptor sieht wie ein Jäger aus, nicht wie eine Mischung aus Zylonen-Jäger und X-302...

S.

_________________
Support your local bike shop!

Jeb Corliss hat's im Januar gefetzt, Kamera war dabei - hat's natuerlich ueberlebt (beide Beine gebrochen) aber ich denke wir werden die Nachricht seines Todes leider noch irgendwann lesen.
Wahnsinniger.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=LEFCQRwj28w[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=D8yPxQGTSRA[/youtube]

_________________
ZÜRICH BIKE POLO
BAMBUSRAD

[youtube]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OESwdRb48jM[/youtube]

nur um die sache mal abschließened zu klären ...

wer maya statt inventor benutzt kann kein ing sein

Meno!
Ich hab schon den Tschibo/ KIK etc. Katalog erwartet wo das Ding samt Logo
für jetzt nur noch sensantionelle ...€ zu haben gewesen wäre.
Empohlenen Startposition? Krankenhausdächer.
Meno!
Das hätte auf lange Zeit die Leute wie Leminge krepieren lassen.

_________________
Sag mal tschechische Chefchemiker auf griechisch chinesischen Passagierschiffen.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=K08akOt2kuo[/youtube]

immer das Gleiche... Hitler und die ''Nazis'' in Luftwaffenuniformen und in verharmlosender Weise dargestellt...mal davon abgesehen, dass die Verwendung verfassungsfeindlicher Symbole (also auch das Abspielen und die Verbreitung eines Videos, in dem ein Hakenkreuz getanzt wird, auf einer Armbinde vorkommt und der Hitlergruß gezeigt wird...) in Deutschland unter Strafe steht...

naja dient hier der Aufklärung, wohl... von daher ist der richter eher weiter weg, als nah...

_________________
"Kilometerklopper unter den Radfahrern" (by Mistfink)

mhh keiner stört sich drna das ausgerechnet homosexualität als mittel genutzt wird jemanden lächerlich zu machen ? naja gut reflexe wollten halt uahc bedient werden ...

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=0zxxM9EYQzY[/youtube]

... die bremer (stadt) musikanten, soso

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=YGZMyVhC3rc&feature=related[/youtube]
Achso es ist wohl besser wenn ich Ironie drunter schreibe.

_________________
Sag mal tschechische Chefchemiker auf griechisch chinesischen Passagierschiffen.

@Rücktrittbremser:
Auch ne Art Speedmetall, oder? Grins

_________________
Sag mal tschechische Chefchemiker auf griechisch chinesischen Passagierschiffen.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=QWACLKaOC08[/youtube]

Ich will gar nicht wissen wieviel das gekostet hat.

_________________
ZÜRICH BIKE POLO
BAMBUSRAD

gibt auch noch kinder die sich nicht nur mit so nem quatsch herumschlagen

When Taylor Wilson was 14, he became the 32nd person in history to build a working nuclear fusion reactor. He did it in his family garage, with full support from his parents.

WTF!

http://www.ted.com/talks/taylor_wilson_ ... quote=1426

ist ein Kernfusionsreaktor nicht ein etwas gefährlicher Umgang für einen 14-Jährigen?

laut artikel in der PopSci hat er sich brav an die nötigen Sicherheitsrichtlinien gehalten.

edit: was macht man denn sonst mit 14 ... auch nur gefährliche Sachen. Drogen, BMX/Sk8 shizzle, Frauen, schützenfeste, s-bahn surfen (is glaub ich atm wieder etwas ausser mode..), sprayen, klauen, sprengstoff herstellen, waffen basteln, Hochspannungsexperimente, mofa tunen bis der möller 80 oder mehr läuft, Kneipenboxen. (unrepräsentative übersicht über die jugendlichen hobbies eines weiteren Bekanntenkreises und ich komm vom land ... )

der Typ der einen Spaltreaktor gebaut hat, ist nicht so günstig weggekommen. knast, Haus und Auto sondermüll, er quasi auch.