www.fahrradkurier-forum.de
http://www.fahrradkurier-forum.de/

Kaufberatung: Rucksack.
http://www.fahrradkurier-forum.de/viewtopic.php?f=7&t=8837
Seite 1 von 2

Autor:  robotron [ So 18. Dez 2011, 13:14 ]
Betreff des Beitrags:  Kaufberatung: Rucksack.

Nun ja.
Angefangen miteiner simplen Ortlieb- Tüte, hatte ich dann irgendwann ne bagjack und dann noch eine, für die andere Schulter, und dann noch Täschchen, jeweils nur für eine Schulter und so weiter.

Also: jetzt muss ein Rucksack her. Der zwei Schultern belastet, der ein Ende der ewigen Nackenversapnnungen verspricht, der sperriger und größer belast- und beladbar ist, als meine nipponjack.

Und: ich bin untentschlossen.

die chrome backbone könnte ich für recht wenig geld bekommen- doch: taugt die? ist die groß genug? Gibt's günstige Alternativen? den bagjack- luxusscheiss kann sich ja kein mensch leisten.

Freundinnen und freunde des weder rechts- und links- tragens: ich brauche Beratung!

Autor:  kiwi_kirsch [ So 18. Dez 2011, 13:59 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Kaufberatung: Rucksack.

"ein Ende der ewigen Nackenversapnnungen verspricht" nur training. eine "verspannung" ist in den allermeisten fällen "unterbevorratung" von haltemuskulatur. wer wegen verspannungen ein fahrrad zum aufrecheteren sitzen will, eigentlich aber gern ein sportlicheres hätte -wären da nicht die verspannungen- der hört von mir die empfehlung zu nacken- und rücken-training und dazu, dann das rad zu kaufen, das derjenige wirklich will. ich will nicht, daß irgendwessen untertrainiertheit ein kompromißrad kaufen läßt. das ist ja wie eine aspirin zu nehmen, weil einem jemand eine bohrmaschine an den kopf hält.

versapnnungen sind oftmals (oder immer? rowingkaiman?) eine schutzspannung, habe ich gelernt. und zwar schützt die muskulatur mithilfe eines andauernden krampfes das gewebe, das durch mangelnde "drehbuchgerechte" halte-fähigkeit der haltemuskulatur geschädigt würde. ein durch falsche bewegung angeknackster nerv will zB stabilisiert werden, was die muskeln so nicht hinbekommen sondern nur mit krampfen. mit vernünftiger muskulatur wäre der nerv zudem vielleicht gar nicht angeknackst.

ich plädiere für eine praktische statt einer sich der mangelnden haltefähigkeit deiner muskulatur angepaßten tasche.

Autor:  mistfink [ So 18. Dez 2011, 14:05 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Kaufberatung: Rucksack.

Symmetrische Belastung scheint mir aber trotz allem fuer weniger "verspannungsfoerdernd" wie asymmetrische - also pro Rucksack.

Autor:  robotron [ So 18. Dez 2011, 14:06 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Kaufberatung: Rucksack.

Genau so!

Kiwi- ich will kein Hollandrad.
Ja, ich trainiere und mache Ausgleichssport.

Und verdammte Axt: ich wollte mal was zu Alternativen der backbone hören- und hören, wie damit so die Erfahrungen sind. Und dass die eeinseitige Belastung durch Kuriertaschen per se eine "unnatürliche" Haltung bedingt, ich glaube, das ist einsichtig. Und dem könnte man ja aus dem Weg gehen. Alda!

Autor:  SXHC [ So 18. Dez 2011, 14:37 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Kaufberatung: Rucksack.

was für Volumen soll rein passen? zum rumgurken oder zum kurieren? den bagaboo mal angesehen?

Autor:  bobthefish [ So 18. Dez 2011, 14:38 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Kaufberatung: Rucksack.

@Kiwi
Bei einem Rucksack verteilt sich die gleiche Last auf zwei Schultern.
Aus einer 20kg Tasche werden so zwei 10kg "Taschen". Deine Argumen-
tation, besser zu trainieren und sich eine "gute" Tasche zu kaufen, er-
schließt sich mir nicht ganz. Produkte sollten sich den physiologischen
Gegebenheiten der Benutzer anpassen- nicht anders herum. Und wenn
es ein Produkt gibt, was rein anatomisch besser geeignet ist, eine Last
zu tragen, wie es z.B. ein Rucksack gegenüber einer Tasche ermöglicht,
würde ich bei Problemen mit der Tasche nicht lange überlegen. Ob eine
Tasche bei der täglichen Fahrt als Kurier vielleicht praktischer ist, war
hier nicht die Frage.

@robotron
Der Rucksack von ehemals Inline, jetzt Twister in der Friedenstr. ist ganz
praktisch und mit €50 auch nicht so kostenintensiv. Man bekommt ein
paar vorgelegt und kann sich einen davon aussuchen. Sie sind, was zusätzliche
Fächer, Taschen, Ösen und Schlaufen nicht die praktischsten aber der Trage-
komfort ist gut und man bekommt wasserdicht unglaublich viel rein. Mit einem
zusätzlichen Bauchgurt wird man mit dem Rucksack zum wahren Packesel.

Autor:  robotron [ So 18. Dez 2011, 14:45 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Kaufberatung: Rucksack.

die waren von bagjack, oder ?
das einzige problem ist die Farbe... aber das Problem ist lösbar.

Danke für den Tipp, nicht drangedacht. Danke!

Autor:  KingKahuna [ So 18. Dez 2011, 16:37 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Kaufberatung: Rucksack.

Haste Bock auf einen gebrauchten gelb-schwarzen 'Ortlieb Messenger Bag Pro'? Passen 30 Liter hinein.

Autor:  bobthefish [ So 18. Dez 2011, 17:28 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Kaufberatung: Rucksack.

Die roten Inline-Rucksäcke bzw. Taschen kann man meines Wissens
auf klassischem Weg nicht richtig umfärben. Klassisch heißt hier ent-
färben und anschließendes Neufärben und schließt den Gebrauch von
Sprühdosen ausdrücklich aus.
Aber vielleicht hat da jemand noch einen Tipp?! Für das "Problem" suche
ich auch noch eine Lösung.

Autor:  robotron [ So 18. Dez 2011, 17:41 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Kaufberatung: Rucksack.

@king: nö, ortlieb bin ich gefahren- und mag die dinger nicht.

wass das umfärben angeht, dachte ich daran, die Deckschicht des Deckels abzunehmenund durch eine neue, andersfarbige zu ersetzen; diese ist ja gefasst und umnäht; das sollte - auftrennen, neuer deckel rein, zunähen- händisch mit etwas Geduld zu bewerkstelligen sein.

Autor:  hgan60 [ Mi 28. Dez 2011, 18:42 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Kaufberatung: Rucksack.

bremen fährt mit den großen chrome,die dinger sind gut und haltbar...und gut zu tragen, ich kanns nicht sagen, bin taschenträger ;-)

den ortlieb mußte ich früher auch fahrn und war da auch nie mit glücklich.

Autor:  T [ So 1. Jan 2012, 12:51 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Kaufberatung: Rucksack.

Der Tragekomfort bei der Backbones ist höher als der der Ortliebs. Die BB´s haben eine ziemlich gut konturierte Schulterpartie, die das Gewicht wunderbar verteilt. Dazu muss der Sack allerdings relativ tief hängen, sonst kann das Schulterpolster im Nacken zwicken, wenn du mit starker Sattelüberhöhung fährst. Das untere Ende des Rucksacks hängt dabei dann natürlich über den Hintern, was beim Gehen mit sperrigem Zeug ganz unten drin etwas nerven kann. Auf dem Rad sitzend, stört das überhaupt nicht. Wenn du einen kurzen Oberkörper hast ist der Backbone vielleicht nicht die beste Alternative.
Die technischen Feature kannst du nachlesen, ich finde Ihn sehr funktionell aufgeteilt, insbesondere die Möglichkeit große Pakete sicher unter dem Deckel festzuschnallen ist klasse.

Autor:  stefan-1 [ Mo 27. Feb 2012, 01:46 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Kaufberatung: Rucksack.

Threadaufwärm...

Da eine Tasche für mich nicht in Frage kommt (Salate mögen längere Zeit in Schieflage* nicht), ist evtl. ein Rucksack fällig. Der soll auch die runden Iso-Behälter und latürnich Flaschen verdauen können (1 l PET, 0,5 l Glas).

Die Salatschalen haben ca. 22x20 cm² Außenmaß, die Isoteile haben D=13 cm, h=37 cm. Cola und Bier kennt ihr ja...

Für Einkäufe muss er ein paar Kilos abkönnen ohne mich zu strangulieren und für Privatnutzung sollte er auch taugen (ist aber zweitrangig).

Der Bagaboo Ransel (L, XL) sieht ganz gut aus. Erfahrungen? Alternativen?

S.

* Hab' nur minimale Sattelüberhöhung; die Salate kommen zuletzt rein, so dass sie während der Fahrt halbwegs waagerecht liegen.

Autor:  meinemamamosht [ Fr 3. Aug 2012, 15:34 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Kaufberatung: Rucksack.

-ausgrab- kennt jemand etwas vergleichbares zu dem hier :http://www.chromebagsstore.com/bags/packs/orp.html oder weiss wo man den in germany oder generell guenstig herbekommt?

Autor:  e[nt]e [ Fr 3. Aug 2012, 15:41 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Kaufberatung: Rucksack.

http://www.chromebagsstore.com/retaillocations/index/ ?

Autor:  meinemamamosht [ Fr 3. Aug 2012, 16:57 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Kaufberatung: Rucksack.

ok. aber vergleichbares waer noch nett :D

Autor:  SXHC [ Fr 3. Aug 2012, 17:00 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Kaufberatung: Rucksack.

was hast du denn damit vor?

Autor:  meinemamamosht [ Fr 3. Aug 2012, 17:12 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Kaufberatung: Rucksack.

auf wochenendtrips, einen guten am besten wasserdichten rucksack den ich in meinem ortlieb versenken kann zusammen gefaltet oder gerollt

Autor:  e[nt]e [ Fr 3. Aug 2012, 17:17 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Kaufberatung: Rucksack.

Warum muss der in den Ortlieb Sack passen? Warum nicht gleich den Ortlieb-Sack nehmen? Oder Vaude? Beide oder einen von beiden gibt's doch auch noch in einer kleineren Variante.

Autor:  meinemamamosht [ Fr 3. Aug 2012, 17:25 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Kaufberatung: Rucksack.

weil der ortlieb messenger sozusagen meinen kleiderschrank darstellt. und ich meinen kleider schrank nicht bei irgendwelchen leuten im zimmer verteill :D und der dicke planen stoff vom ortlieb ist perfekt fuer everydayuse aber ich haette halt gern was kleines und so

Autor:  SXHC [ Fr 3. Aug 2012, 17:30 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Kaufberatung: Rucksack.

Vaude Rock Ultraglight.
-->Passt in das eigene Deckelfach.

Wasserdicht kommt mit der Mülltüte als Inliner...

Autor:  meinemamamosht [ Fr 3. Aug 2012, 18:18 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Kaufberatung: Rucksack.

der vaude sieht schonmal gut aus, das was du darunter geschrieben hast, hab ich aber nicht kapiert

Autor:  SXHC [ Fr 3. Aug 2012, 18:21 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Kaufberatung: Rucksack.

Den vaude kann man in sein eigenes Deckelfach verstauen. Passt dann sogar in die rückentaschen eines Trikots.

Autor:  meinemamamosht [ Fr 3. Aug 2012, 18:24 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Kaufberatung: Rucksack.

muelltuete inline?

Autor:  SXHC [ Fr 3. Aug 2012, 18:38 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Kaufberatung: Rucksack.

nimmst einen blauen sack...rein in den Rucksack, da rein dann dein zeuch--->Wasserdicht verpackt und weiterhin leicht, einfach zu reinigen etc. pp.

Seite 1 von 2 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/