| www.fahrradkurier-forum.de http://www.fahrradkurier-forum.de/ |
|
| Rahmengewicht Rückschlüsse auf Rohrsatz http://www.fahrradkurier-forum.de/viewtopic.php?f=7&t=8511 |
Seite 1 von 1 |
| Autor: | jansonphotography [ Mi 13. Jul 2011, 18:47 ] |
| Betreff des Beitrags: | Rahmengewicht Rückschlüsse auf Rohrsatz |
Rahmen-Set-gewicht + Herkunft des Rahmens + Rahmenhöhe = ungefährer Rohrsatz... Gibts ne Gleichung die in die Richtung geht? Alles praxisnaher im Dreisatz: Rahmen+Gabel = 1,9 kg Rahmenhöhe = 54 Rahmenset aus England Rohrsatz = X ? Kann man da auf was schließen? |
|
| Autor: | Karlsson [ Mi 13. Jul 2011, 18:53 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Rahmengewicht Rückschlüsse auf Rohrsatz |
Ich schätze mal nein, weil bestimmt nochn Steuersatz drinnen ist, jeder Rahmen verschieden viel Lack drauf hat und auch ansonsten noch einige Unbekannte dasein dürften. Fraglich ist ja auch wie die 54 gemessen wurden und ob die Oberrohrlänge auch 54 ist uswuswusw... |
|
| Autor: | jansonphotography [ Mi 13. Jul 2011, 18:55 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Rahmengewicht Rückschlüsse auf Rohrsatz |
ok....sind übrigens 3,2 kg nicht 2,3 hihi |
|
| Autor: | miro [ Mi 13. Jul 2011, 19:00 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Rahmengewicht Rückschlüsse auf Rohrsatz |
hä? |
|
| Autor: | SXHC [ Mi 13. Jul 2011, 19:13 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Rahmengewicht Rückschlüsse auf Rohrsatz |
Wenn das set 3,2 kg wiegt ist es wohl Marke Wasserrohr. |
|
| Autor: | RBT [ Mi 13. Jul 2011, 19:37 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Rahmengewicht Rückschlüsse auf Rohrsatz |
ja mein reynolds 501 bewegt sich auch in der gewichtsklasse -> billigkram. rahmenset ohne StSa unter 2100g ist schon sehr gut bei stahl (slx,753), bis 2900g (531,sl,) ists noch gut, danach nur noch massenware (501). die allerletzte Evo-stufe im Stahlrahmenbau dürfte so bei 1750-1850g liegen für nen 56er/57er Rahmenset (slx, tsx, 753,853, geschweißt oder filled brazed). aber wie karlsson scho anmerkte, die Gewichtsangaben sind nur zum grob peilen ob oberklasse, midrange oder heizungsrohr. edith hat nur ebend ein paar rohrsätze ergänzt |
|
| Autor: | jansonphotography [ Mi 13. Jul 2011, 19:46 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Rahmengewicht Rückschlüsse auf Rohrsatz |
nochmal ne andere waage getestet....2,8 ohne tretlager.... diesmal 3mal nachgewogen... |
|
| Autor: | st1ffl3r [ Mi 13. Jul 2011, 21:10 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Rahmengewicht Rückschlüsse auf Rohrsatz |
is das nicht Jacke wie Hose, mit welchem Stahl Ihr rumrollt? Macht sich beim fahren eh net bemerkbar. Ich find das oberflächlich, ich hab slx, ich hab trallalla, keine Ahnung. Rosten tun se eh alle, früher oder später. Wobei ich sagen muss die billigen Rohrsätze nicht immer die jenigen sind, welche zu erst gammeln. |
|
| Autor: | jansonphotography [ Mi 13. Jul 2011, 21:16 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Rahmengewicht Rückschlüsse auf Rohrsatz |
geht mir auch net darum, sondern dass ein ebay-mensch lieb nach dem gewicht und oder rohrsatz gefragt hat... hab ihm jetzt beim dritten mal nachwiegen mit dem richtigen gewicht bedient .... |
|
| Autor: | bobthefish [ Mi 13. Jul 2011, 21:23 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Rahmengewicht Rückschlüsse auf Rohrsatz |
st1ffl3r hat geschrieben: Macht sich beim fahren eh net bemerkbar. Das sehe ich anders. Gerade bei etwas größeren Rahmenhöhen entscheidet neben der Verarbeitung auch der gewählte Rohrsatz darüber, ob der Rahmen flattert oder nicht. In der Regel gilt auch: je höherwertiger der Rohrsatz um so mehr Mühe wurde sich bei der Verarbeitung des Rahmens gegeben. Schlampig verarbeitete Rahmen sind oft weich wie eine Gummikuh und setzen viel Energie in die Verwindung anstatt Vortrieb. Einer wichtiger Puzzelstein beim Rohrsatzraten ist übrigens das Sattelstützmaß. Hieran kann man per Ausschlußverfahren meist mit den anderen Hinweisen den Rohrsatz auf ein oder zwei mögliche Exemplare eingrenzen. |
|
| Autor: | esistoll [ Mi 13. Jul 2011, 21:58 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Rahmengewicht Rückschlüsse auf Rohrsatz |
...zudem MUSS ein bspw. 753 oder 853 anders verlötet werden als das gemeine Wasserrohr... was sich zwangsläufig auch in der Performance niederschlägt...wurde schon bei der ein oder anderen Ausfahrt dafür gehänselt wie sich mein 531er im Wiegetritt wegbiegt... |
|
| Autor: | bobthefish [ Do 14. Jul 2011, 07:33 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Rahmengewicht Rückschlüsse auf Rohrsatz |
Sehr hochwertige Rohrsätze von Reynolds durfte auch nicht jeder Rahmenbauer verbauen. Ein Testexemplar musste auf eigne Kosten gebaut und eingeschickt werden. Bei dem wurde dann die Qualität der Verarbeitung getestet und erst bei positiver Bewertung weiteres Geröhr der Sorte geliefert. |
|
| Autor: | esistoll [ Do 14. Jul 2011, 13:12 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Rahmengewicht Rückschlüsse auf Rohrsatz |
jupp. |
|
| Autor: | miro [ Do 14. Jul 2011, 13:16 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Rahmengewicht Rückschlüsse auf Rohrsatz |
wiederwasgelernt. |
|
| Autor: | per gessle [ Do 14. Jul 2011, 13:20 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Rahmengewicht Rückschlüsse auf Rohrsatz |
http://rahmenbauforum.de/ Noch zu dünn das Forum um von einem Forum zu sprechen aber vielleicht wirds ja noch. |
|
| Autor: | eik [ Fr 29. Jul 2011, 10:36 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Rahmengewicht Rückschlüsse auf Rohrsatz |
es gibt bei classicrendevous ne liste als pdf aus den 80`s mit columbus bmx rohrsatz sogar hoffentlich geht der link: http://www.classicrendezvous.com/Italy/ ... ls_80s.pdf |
|
| Seite 1 von 1 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|