www.fahrradkurier-forum.de
http://www.fahrradkurier-forum.de/

Die richtige Rahmenhöhe
http://www.fahrradkurier-forum.de/viewtopic.php?f=7&t=3737
Seite 1 von 1

Autor:  rudi [ Sa 17. Mai 2008, 20:22 ]
Betreff des Beitrags:  Die richtige Rahmenhöhe

[Ich hoffe, dass ich jetzt nicht eine Frage stelle, die schon allen zum Hals heraus hängt. Wenn ja, dann würde ich mich über einen Verweis zu dem betreffenden Thread freuen.]

Ich möchte meine Rahmenhöhe bestimmen, da ich am überlegen bin, mir einen alten Stahlrenner zu holen. Da gehe ich also zu http://www.bikers-seiten.de/groesse_rad.htm und sehe, wie groß die Unterschiede zwischen Rennrad-, Mountainbike- und Triathlonrahmenhöhen sind. Bei Mountainbikes leuchtet mir das ja ein, aber bei der Gruppe der Rennräder nicht so ganz. <img src="http://www.fahrradkurier-forum.de/images/smiles/102.gif">
Wie sieht es nun bei Fixies (bzw. bei Bahnradgeometrie) und allg. Singlespeedern (aus alten RR-Stahlrahmen) aus? Ist da die Rahmenhöhe genauso zu bestimmen, wie bei "normalen" Rennrädern?
Was sind Eure Erfahrungen im Hinblick auf diese Frage?

Gruß&Dank
rudi

Autor:  Astron4ut [ Sa 17. Mai 2008, 21:05 ]
Betreff des Beitrags: 

Hi Rudi,
deine Rahmenhöhe solltest du mit folgender Formel eigentlich rausbekommen:

(Schrittlänge X Faktor 0,665) = Rahmengröße Center / Center ( Mitte Tretlager / Mitte Oberrohr ). ( in CM ; 1" ( Inch / Zoll ) = 2,54 CM )
Unterschiedliche Höhen hast du bei den verschiedenen Herstellern, da die teilweise ihre Rahmenhöhen in Center Top ( Mitte Tretlager / Oberkante Oberrohr ) oder Gar Down / Top ( Unterkante Tretlager / Oberkante OR ) -> afaik seeeehr selten.
Dann kann es sein dass der Rahmen geslooped ist: Das Oberrohr zum Sattelrohr hin abfällt: Vorteil für Rel. langer Oberkörper / vergleichsmäßig kurze Beine: Die Länge des Sattelrohres bleibt , das Oberrohr verlängert sich.
Alte Stahlrahmen sind afaik nicht geslooped und die Maßangaben weitesgehend Center - Center , da es das verlängerte Sattelrohr - wie beim Alu Rahmen z.B. - eigentlich kaum gibt.
Cheers

Autor:  rudi [ Sa 17. Mai 2008, 21:38 ]
Betreff des Beitrags: 

Danke für die schnelle Antwort!

Zitat:
(Schrittlänge X Faktor 0,665)...


...gilt also über den Daumen sowohl für Bahnradgeo als auch für RR? ;)

Autor:  dan [ Sa 17. Mai 2008, 21:56 ]
Betreff des Beitrags: 

Ich orientiere mich primär an der Oberrohrlänge (bzw. der "virtuellen" Oberrohrlänge die ein gerades Oberrohr hätte im Falle von Sloping-Rahmen). Und dann: "kürzeres Oberrohr = mehr Überhöhung = kürzere Strecken schneller" und "längeres Oberrohr = entspanntere Sitzposition = längere Strecken gemütlicher".

Autor:  Astron4ut [ Sa 17. Mai 2008, 23:54 ]
Betreff des Beitrags: 

rudi hat geschrieben:
Danke für die schnelle Antwort!

Zitat:
(Schrittlänge X Faktor 0,665)...


...gilt also über den Daumen sowohl für Bahnradgeo als auch für RR? ;)


ist auf jeden fall der faktor den ich anwende .... ist speziell für rr ... würde mich danach orientieren. zumindest mehr als die faktoren für mtb etc ...

Seite 1 von 1 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/