..sagt der berliner.
was der hamburger sagt, ist:
Nimm ne bagjack!
| www.fahrradkurier-forum.de http://www.fahrradkurier-forum.de/ |
|
| Messenger Bag http://www.fahrradkurier-forum.de/viewtopic.php?f=7&t=2489 |
Seite 1 von 1 |
| Autor: | dangerousnik [ Mi 8. Aug 2007, 11:40 ] |
| Betreff des Beitrags: | Messenger Bag |
Hey... ich brauch mal einen Rat von euch. Fahre arbeitstechnisch mit nem Ortlieb-Bag. Ich will mir jetzt aber nen Messenger Bag kaufen und weiß nich, ob n Chrome Bag oder n Bagjack besser ist. Könntet ihr mir mal von euren Erfahrungen berichten? Haut rein und ne crashfreie Zeit....Nik |
|
| Autor: | tumor-pdm [ Mi 5. Sep 2007, 23:44 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Nimm ne Bagjack !:) |
|
| Autor: | kiwi_kirsch [ Do 6. Sep 2007, 02:15 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
..sagt der berliner. was der hamburger sagt, ist: Nimm ne bagjack!
|
|
| Autor: | kokosadun [ Do 6. Sep 2007, 08:06 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
..sagen die Norddeutschen. Der Bayer sagt: Kauf lieber gleich eine Ortlieb, ist für den Rücken besser. :smt051 |
|
| Autor: | Xtreme-Powerrider [ Do 6. Sep 2007, 09:02 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
loooooool Hol dir ne Aldi-Tuete^^ Naja, ich finde beide Taschen gut |
|
| Autor: | tumor-pdm [ Do 27. Sep 2007, 23:43 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Kokosadun hat geschrieben: ..sagen die Norddeutschen.
Der Bayer sagt: Kauf lieber gleich eine Ortlieb, ist für den Rücken besser. :smt051 Dafür passt da mal so gar nix rein !:D |
|
| Autor: | LE Qrier [ Fr 28. Sep 2007, 06:13 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
nimm ne "Chrome" oder ne "Space Junks" (www.spacejunks.com), die ist noch viel besser! |
|
| Autor: | kokosadun [ Fr 28. Sep 2007, 07:45 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
tumor-pdm hat geschrieben: Kokosadun hat geschrieben: ..sagen die Norddeutschen. Der Bayer sagt: Kauf lieber gleich eine Ortlieb, ist für den Rücken besser. Dafür passt da mal so gar nix rein !:D Da passt so gut wie genauso viel rein wie in die bagjack. Zwar ein Format kleiner, aber diese großen Sendungen sind doch sowieso die Seltenheit. |
|
| Autor: | dangerousnik [ Fr 28. Sep 2007, 14:33 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Danke für eure Antworten... eigentlich wollte ich mir n bagjack kaufen bin dann aber für 40 euro an einen minimal gebrauchten chrome gekommen. hab dann noch n paar euro für funke-tasche gelassen...und bin super zufrieden. tragekomfort is top und sieht dazu noch verdammt gut aus.... cheers n greetz und n crashfreie zeit....nik |
|
| Autor: | tumor-pdm [ Mo 8. Okt 2007, 19:17 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Kokosadun hat geschrieben: tumor-pdm hat geschrieben: Kokosadun hat geschrieben: ..sagen die Norddeutschen. Der Bayer sagt: Kauf lieber gleich eine Ortlieb, ist für den Rücken besser. Dafür passt da mal so gar nix rein !:D Da passt so gut wie genauso viel rein wie in die bagjack. Zwar ein Format kleiner, aber diese großen Sendungen sind doch sowieso die Seltenheit. Nein passt eben nicht! Ich hab meine Alleycat abgeholt und dann meinen vollen Ortlieb Rucksack IN die Bagjack gepackt. Und die Bigjack ist ja nochn Stück grösser und die Standarttasche bei Kurierdiensten, zumindest bei GO!, Messenger und Inline Berlin. |
|
| Autor: | kokosadun [ Mo 8. Okt 2007, 19:58 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
tumor-pdm hat geschrieben: Ich hab meine Alleycat abgeholt und dann meinen vollen Ortlieb Rucksack IN die Bagjack gepackt. Und die Bigjack ist ja nochn Stück grösser und die Standarttasche bei Kurierdiensten, zumindest bei GO!, Messenger und Inline Berlin.
Um was wetten wir, daß ich beide bagjacks zusammen in meine Ortlieb krieg? :-D Ich mag die bagjacks einfach nicht und sie sind ein Grund mehr für mich, nicht mehr für Inline zu fahren, obwohl ich am Schluß auch mit einer Ortlieb fahren durfte mit Firmenlogo. Viele Inliner bei uns steigen um auf Ortlieb, andere benutzen schon ewig Ortliebs, weil ihnen die bagjacks einfach nicht taugen. Die liegen doch am Rücken wie ein alter Lumpen! - an Regen mag ich da gar nicht erst denken. Das äußerste Fach ist noch dazu wasserdurchlässig - einer der größeren Mängel bei bagjacks.. |
|
| Autor: | tumor-pdm [ Do 11. Okt 2007, 21:36 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Ich denk gern bei Bagjack an Regen weil die halt wasser dicht sind und ne vernünftige Klappe haben in die KEIN Wasser reinläuft. Das äussere ist nur bedingt wasserdicht, das mag sein. Aber die Innentasche wo das Gut der Kunden drin sein sollte IST wasserdicht. Zumal, wenn man mal grössere Sachen transportiert, die nicht komplett in die Tasche passen, läuft bei den Ortlieb das Wasser von oben komplett rein. Bei den Ein-Gurt-Schultertaschen (Chrome, PAC, Bagjack,...) passiert das nicht. Wenn Du die nicht magst seis drum, trotzdem kein Grund rumzuhaten und Dinge zu behaupten die nicht stimmen. Wenn ich will krieg ich auch meine beiden Bagjack in meine kleine Bagaboo Tasche, ich redete von einem 3/4 vollen Ortlieb Rucksack mit dieser starren Rückenpolsterung. Zumal die Ortlieb scheisse sind wenn man mal WÄHREND der Fahrt was rausnehmen will, das geht nämlich nicht. Man muss die Ortliebs IMMER komplett abnehmen um was rauszunehmen oder reinzupacken, und DAS nervt mich komplett. Ausserdem mag ich die Ortlieb vonner Optik her mal gar nicht. |
|
| Autor: | kokosadun [ Fr 12. Okt 2007, 11:58 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Die Bagjacks belasten den Rücken viel zu einseitig. Mehr Grund brauch ich nicht, um gegen sie zu sein. Das hat weniger mit rumhaten zu tun, als mit generellem Sachverstand. Es gibt eben Menschen, die auch noch nach 10 Jahren Kuriertätigkeit einen gesunden Rücken haben wollen und zu denen zähle ich mich. Ich halte die bagjacks für gesundheitsschädlich. Die einzigen, die sich mit denen langfristig freuen, sind die Physiotherapeuten. Ich hab übrigens so gut wie nie Sendungen, die größer als die Ortlieb wären. Auch bei Inline gab es diese großen Sendungen fast nie - vielleicht zwei von 100 und eine davon kann man dann so rollen, daß sie auch in die Ortlieb passt. Was tatsächlich übersteht, kann man mit einer stinknormalen 10Cent-Tüte abdecken und vor Regen schützen Bei uns Transpedal fährt seit über 15 Jahren erfolgreich damit, genauso wie Rapid und der älteste Kurierdienst Europas auch, also halten sich die unbedeutenden negativen Aspekte dieser Rucksäcke ganz klar sehr in Grenzen. |
|
| Autor: | Maze [ Fr 12. Okt 2007, 20:09 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
bin im herbst manchmal ganz froh hin und wieder ohne windsegel unterwegs zu sein 
|
|
| Seite 1 von 1 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|