www.fahrradkurier-forum.de
http://www.fahrradkurier-forum.de/

Fährt von Euch wer mit Timbuk-Kuriertaschen?
http://www.fahrradkurier-forum.de/viewtopic.php?f=7&t=2223
Seite 1 von 1

Autor:  kokosadun [ Mo 25. Jun 2007, 22:28 ]
Betreff des Beitrags:  Fährt von Euch wer mit Timbuk-Kuriertaschen?

Ich frage, weil doch in der Wikipedia beim <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Fahrradkurier" rel="nofollow">http://de.wikipedia.org/wiki/Fahrradkurier</a> jemand ein Bild von so einer Timbuk-Tasche gepostet hat.

Ich stelle es in Frage, daß so ein Taschenbild überhaupt charakteristisch für Fahrradkuriere ist.

Bei uns in München fährt z.B. niemand so eine Tasche mit Firmenschild, wir haben hauptsächlich Ortlieb, Vaude und Bagjack im Einsatz.

Fährt von Euch wer mit Timbuk? - Wenn sich kaum wer meldet, beantrage ich die Änderung des Bildes im Wikipedia - Artikel.

Hier nochmal der Link zum Artikel, um den es hier geht:
:arrow: <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Fahrradkurier" rel="nofollow">http://de.wikipedia.org/wiki/Fahrradkurier</a>

Autor:  kiwi_kirsch [ Mo 25. Jun 2007, 22:48 ]
Betreff des Beitrags: 

dir fallen sachen auf.. ;)

aber stimmt schon. ich glaub, einer in hamburg fährt dienstlich mit seiner privaten timbuk, sonst fällt mir keiner ein. warum eigentlich? sind die doof in irgendeinerw eise?

Autor:  kokosadun [ Di 26. Jun 2007, 23:34 ]
Betreff des Beitrags: 

:lachen - Jetzt hat die Tasche jemand von Berlin gelöscht.

Und das, obwohl ich das Thema hier erst vor einem Tag erstellte.

Einfach so gelöscht ohne Vorankündigung hier.

:hahaha

--> <a href="http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Fahrradkurier&diff=33645440&oldid=33064903" rel="nofollow">http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Fahrradkurier&diff=33645440&oldid=33064903</a>

Offtopic: Ach, und folgender Benutzer ist übrigens Fuffich, der jetzt auch aus der Wikipedia geflogen ist.
--> <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Iaurti_iaurtaki" rel="nofollow">http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Iaurti_iaurtaki</a>
Siehe im Benutzersperrbuch: <a href="http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch&type=block&page=Benutzer%3AIaurti_iaurtaki" rel="nofollow">http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch&type=block&page=Benutzer%3AIaurti_iaurtaki</a>


Mei ist das ein Spaß! :ablach

Autor:  Mello [ Mo 2. Jul 2007, 22:02 ]
Betreff des Beitrags: 

Si, ich fahre diese Tasche, hat aber nur den Grund das ich sie geschenkt bekomme habe.

Ansonsten denke ich auch ist Timbuktu nicht so verbreitet bei den Kurieren. Schon eher bei den U-Bahn Fahrern. Da habe ich sie heute gesehen nach dem mir ein paar gebrochene Speichen den Nachmittag versaut haben.

Die Tasche ist so ja nicht schlecht aber zu klein, deshalb werde ich wohl auch bald wieder was anderes auf den Rücken schnallen.

Autor:  gaku [ Di 3. Jul 2007, 05:39 ]
Betreff des Beitrags: 

Habe ne Timbuktu, Chrome, Crumpler, Tasche aber ich nehme zum arbeiten nur die Crome weil die um einiges bequemer iss gerade wenn man mal was sperriges hatt...

Autor:  tumor-pdm [ Do 12. Jul 2007, 00:47 ]
Betreff des Beitrags: 

Ich find das Gurtsystem bei Timbuk2 auch scheisse.

Autor:  Wbs_70 [ Mo 6. Aug 2007, 20:09 ]
Betreff des Beitrags: 

fahre die große Timbuk2 schon seit Jahren und bin recht zufrieden.
außer bei schweren LAsten - dann ist wie oben schon gesagt das Gurtsystem ziemlich unangenehm - hab mir aber für sowas so ein Schonbezug für nen Autogurt über den Gurt der Tasche gezogen.

Autor:  Velonix [ Fr 9. Nov 2007, 20:46 ]
Betreff des Beitrags: 

also meine war und is nach zwei jahren schrott, timbuk2 stellt sich tot wegen evtl. garantie oder kulanz...

hab jetzt ne chrome seit nem halben jahr und schau mal was die so bringt,
der erste eindruck ist schon mal besser

auf jeden fall nie wieder timbuk2, ausserdem sind die eh nur noch modescheiss

Autor:  BIKEFAUN [ Di 4. Dez 2007, 09:15 ]
Betreff des Beitrags: 

Also ich hab so ne modescheiß Tasche :) gabs für 40€ beim globi Outlett jetzt hat se ein Rückenpolster Firmenlogo und einen Xtra gurt für heavyweight. muss ma sehen das ich nen Bild poste. Eigenbau ist einfach am Besten. :)

Gruß
aus
Bonn
an die Ex

Autor:  dan [ So 30. Dez 2007, 01:39 ]
Betreff des Beitrags: 

Velonix hat geschrieben:
also meine war und is nach zwei jahren schrott, timbuk2 stellt sich tot wegen evtl. garantie oder kulanz...

hab jetzt ne chrome seit nem halben jahr und schau mal was die so bringt,
der erste eindruck ist schon mal besser

auf jeden fall nie wieder timbuk2, ausserdem sind die eh nur noch modescheiss


Die Timbuk2 hat für Nicht-Kuriere den großen Vorteil daß man mit ihr auch recht "zivil" rumlaufen kann bzw. derartige Taschen halt auch mal in einer Büroumgebung akzeptiert werden.

Ich bin ja eigentlich kein Radkurier sondern EDV'ler der lediglich recht viel Krempel durch die Gegend karrt. So fahre ich zwar häufig viele Kilometer mit vielen Stopps innerstädtisch ein, letztlich aber nur als "Kurier in eigener Sache". Und dafür hatte ich mir irgendwann - von Packerei in Ortlieb Backroller genervt - mal eine Timbuk2 zugelegt.

Die habe ich aber bereits nach knapp einem Jahr in einen so reduzierten Zustand gebracht daß ich ihr keine lange Zukunft mehr prognostiziere. Von außen sieht sie nach wie vor gut aus aber innen ist sie schon flächig dermaßen durchgescheuert daß sie bald nicht mehr wasserdicht sein dürfte. Entsprechend habe ich sie jetzt zur Zweittasche degradiert und stelle sie vielleicht auf ebay bevor sie ganz im Eimer ist - vielleicht kann jemand ja noch was damit anfangen dem Stil vor Funktion geht.

Für meine Kram- und Krempeltouren ist seit einiger Zeit jetzt eine Chrome Metropolis im Einsatz. Da habe ich das Innenleben zwar auch schon ganz gut angemackelt aber das Planen-Innenleben sieht mir so aus als ob es deutlich länger halten wird als das recht weiche Material der Timbuk2.

Mit der Chrome bin ich ansonsten richtig glücklich. Das Gurtsystem finde ich einfach nur genial, mit einem gezielten Ruck an der Gurtschlaufe ist nach einem Stopp die Tasche wieder am Rücken und der Hauptgurt passend gespannt. Die Tasche liegt auch besser am Rücken an als eine Timbuk2 und irgendwie ist die Lastverteilung bzw. der Schwerpunkt günstiger.

Ach ja: Transportgut sind bei mir meist Ordner und/oder kleinere Päckchen, meist so 4-8 kg Ladung. Die Fahrten gehen in die Nachbarstadt, d. h. ich fahre pro Krempelrunde meist ca. 20-25 km mit eher voller Tasche, dann wird's weniger. Bei sperrigem Kram konnte das mit der Timbuk2 schon mal lästig werden, mit der Chrome stört mich das Gewicht am Rücken irgendwie nicht.

Autor:  mr_cannondale [ Di 29. Jan 2008, 14:06 ]
Betreff des Beitrags: 

hi,
timbuk2 ist eigentlich ganz ok, in letzter zeit hat sich die firma doch wohl mehr
auf den mainstream konzetriert um den umsatz zu steigern, deshalb ist es halt mir
der qualität nicht mehr so wie früher. in sachen tragekomfort und gurtsystem ist
immer noch ungeschlagen bagjack. dann kommt chrome (persönliche meinung). für schwere
sachen ist evtl. ein rucksack besser, aber bis jetzt ging es auch so. habe mir letztens
eine chrome bei http://www.busybag.eu in nürnberg gekauft. bin voll zufrieden.

Seite 1 von 1 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/