| www.fahrradkurier-forum.de http://www.fahrradkurier-forum.de/ |
|
| Shimano Nabenschaltung http://www.fahrradkurier-forum.de/viewtopic.php?f=7&t=1163 |
Seite 1 von 1 |
| Autor: | off-the-wall [ Mo 6. Nov 2006, 10:31 ] |
| Betreff des Beitrags: | Shimano Nabenschaltung |
Hallo ich wollte fragen ob hier jemand erfahrung mit der nabenschaltung von Shimano hat ?? Ich rede von der 8 Gang Shimano Nexus Freilauf Premium Nabe SG-8R25 hier ist sie zum beispiel bei E-bay... http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... %3AIT&rd=1 Ich glaube es ist eine guenstige alternatieve zur Rohloff... Was meint ihr ? |
|
| Autor: | kiwi_kirsch [ Mo 6. Nov 2006, 11:59 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
die nabe ist auf jeden fall gut, gerade die premium-version mit dem roten ring um die nabe. irgendwo hat die nabe was rostfreies, was die günstigere version der nabe (ohne den roten ring) in rostend hat. weiß nicht mehr, was. die rohloff bringt mehr entfaltung, prozentual zwischen den gängen, und eine feinere abstufung, klar mit 14 statt 8gängen, aber ansonsten ist diese hier super! was eine nabenschaltung aber grundsätzlich hat ist mehr getriebe-reib-widerstand! eine nabenschaltung läuft immer -zumindest meßbar, wahrscheinlichschon auch spürbar- etwas "schwer", weil ein ganzes getriebe angetreten werden muß. eine kettenschaltung läuft einfach über ein ritzel und "gut is", da reibt nichts. dafür ist de nabe halt zu und braucht keine pflege. gut für nichtschrauber. |
|
| Autor: | Xtreme-Powerrider [ Mo 6. Nov 2006, 15:25 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Ist der Mehraufwand denn spuerbar hoeher und ist es wirklich deutlich schwerer (vom Kraftaufwand her)? |
|
| Autor: | kiwi_kirsch [ Mo 6. Nov 2006, 20:27 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
jooa also feinfühlige vielfahrer, die den vergleich haben, werden es merken, denk ich schon. maschinell meßbar ist es in geringem maße auf jeden fall, was der mensch dazu fühlt, ist streitbar, weil es halt auf jeden fall sehr gering ist. sozusagen die "prinzessinn auf der erbse" 
|
|
| Autor: | Xtreme-Powerrider [ Mo 6. Nov 2006, 20:54 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Also nicht wirklich stoerend. Ich glaube, der gerigere"Stressfaktor" waere mir die Umstellung wert. Auch ist doch die Wartung guenstiger. Ein Ritzel kostet bestimmt weniger als eine ganze Kassette. |
|
| Seite 1 von 1 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|