Ich persönlich finde Hochflanschnaben schöner, aber das tut ja eigentlich nichts zur Sache.

Bei Hochflanschnaben sind die Speichen kürzer und deswegen sind die Laufräder robuster. Das Gewicht ist natürlich höher, aber das Nabengewicht ist für den Rollwiderstand irrelevant, oder?

_________________
bisschen schoki geht immer...

Da ich, wie wir nun festgestellt haben, den LRS nicht SO beanspruchen werde, ist die Stabilität wohl zu vernachlässigen, falls du das meinst, Müders.

Und ja, ich habe einen Sinn für Ästhetik, aber wenn man sich ewig ein Rad mit HF und ein Rad mit NF ansieht, dann ist man irgendwann blind und nicht entscheidungsfähig. Ganz besonders ich

_________________
last.fm

Als Motivation für die Frage habe ich die Ästhetik vermutet. Aber vielleicht
war es ja auch anders gemeint....

Edith liest gerade, daß es wohl hauptsächlich um die Optik geht.

_________________
NaturRad

durch höheren nabenflansch ist ein LR seitenstabiler, deswegen gibt es die meisten bahnnaben fast nur in HF

hohe schwere alu-felgen würde ich grundsätzlich nur in HF naben einspeichen, sonst ists pudding

Ich danke allen Beteiligten!

_________________
last.fm