...also nachdem ich gelesen hab, dass ihr relativ wenige Radlerinnen habt, hab ich mich natürlich sofort anmelden müssen :winker

Bin Fahrerin in Ö...aber wir haben ja kein Forum!

Schön! - Willkommen!
Mädels können wir hier ganz dringend gebrauchen. :smile



Ihr Österreicher könnt wie gesagt hier alle schreiben.

Ich finde die Länderunterteilung Österreich/Deutschland/Schweiz eigentlich eh recht doof, denn wer die selbe Sprache hat, sollte auch im selben Land sein.

Glaubst Du, man könnte die anderen ein bisschen besser hier rein locken, wenn ich die Seiten hier noch unter fahrradkurier-forum.at erreichbar mache?

hallo auch von mir
schön dass man mal was von den kollegen aus ö hört...





WAS da bewegst du dich aber auf ganz dünnem eis

_________________
Wenn du denkst es passt nicht mehr, kommt von irgendwo ne Lücke her!!

Naja, wäre auf jeden Fall einen Versuch wert!

Ach, mit der Aufhebung der Länderunterteilung würd ich auch aufpassen :lachen

Heim ins Reich !

sagte man da früher mal zu . . .

( ohne wertung bitte )


FASHION KILLED MY BRAIN , but SPACEJUNKS gave it back !


----------------------------------------------------

Mei, was ihr für Probleme seht..

Mit der DDR hat es doch auch geklappt und fast alle haben gefeiert, als die Mauer endlich wieder weg war. :-)

Auf dünnem Eis war jeder mal, so auch die Leute damals, die forderten, die Mauer wieder abzureißen.

Die alten Zeiten sind doch wirklich schon lange vorbei.

In diesem Sinne.

Markus

ich bin in mehrfacher hinsicht überrascht.

aber zu dem was hier steht fehlen mir die worte.

ich muss jetzt erst mal in den hof und ein paar schritte gehen, befohr ich einen klaren gedanken fassen kann.

gruss
DerPütz

Hallo Skeli :-)



Hast du genau richtig gemacht!
Und edel von dir, dass du dich opferst :zwinkern


Ich wundere mich ja, dass es hier nicht gleich wieder losging, bzw. es sich bisher in erträglichen Grenzen hält, von wegen "Entnazifizierung des Forums" und so wie das bisher bei solchen "Vorlagen" hier üblich war.
Ist hier vielleicht einfach auch ein gewisser Testosteron-Überschuss manchmal, also prima Sache diese Frauenquote wenns auch noch dazu führt dass die Herren der Schöpfung lernen sich etwas zu benehmen! :-)

Tja, hab wohl schon einen positiven Einfluss auf euch
Ach, ich nehm das alles nciht so ernst

Tja, manche feiern heute den Tag der deutschen Einheit oder freuen sich wenigstens ein bisschen darüber und andere denken bei sowas wieder nur an den bösen Adolf, der da ja sicher auch noch irgendwie dahinterstecken muß. <img src="http://www.fahrradkurier-forum.de/images/smiles/noe.gif">

Aber so ernst nehme ich das auch alles nicht.
Bin lieber gut gelaunt, auch wegen dem tollen Wetter heute und der Frauenquote in meinem Haushalt. :sonne

so war grad erstma wieder ne minute von skelis avatar hypnotisiert...

@hirni: hier hat halt keiner lust auf ne erneute farce, weil einer in geschi nich aufgepasst hat, dass sich ländergrenzen nicht nur aufgrund von sprachen bildeten, sondern auch wg kulturellen hintergründen (zum tag der dt einheit: es war nämlich das zusammengehörigkeitsgefühl aufgrund des vergangenen, das zur wiedervereinigung führte und nicht die selbe sprache). da könnte man ja mal die schweizer fragen, ob die nich vllt zu deutschland gehören wollen, wo die nichtmal in der eu sind!!

nunja werde mich da nicht weiter zu äußern...

_________________
Wenn du denkst es passt nicht mehr, kommt von irgendwo ne Lücke her!!

Naja, ich lass es mal auf mir sitzen.
Hab auch keinen Bock mehr drauf, daß mir ständig jeder plötzlich neu auftauchende anonyme Forenbenutzer das Wort im Munde verdreht, meine Aussagen immer so interpretiert, daß man sich darüber aufregen kann, usw. Sprich, ich will die Stänkerer hier raus haben.
Außerdem sind mir die Diskussionen dazu hier im Forum bis jetzt auch größtenteils zu oberflächlich und primitiv wertend gewesen, als daß sie mir was gebracht hätten. Das liegt wohl auch an der fehlenden Meinungsfreiheit hierzu in Deutschland, vor dessen Resultate jeder Angst zu haben scheint.
Kein Vorwurf, aber so ist es nunmal.
Nur noch zum Schluß was, das vielleicht etwas zu Denken geben sollte: In China stehen andere Sachen zur amerikanischen Geschichte in den Schulbüchern wie in Amerika. Dasselbe gilt für den Iran und Deutschland. Recht hat immer der, der Recht bekommt, weil er die größeren Druckmittel auf das Volk hat. Die Wahrheit bleibt sowieso z.T. auf der Strecke, siehe auch bei den falschen Übersetzungen der Bibel.
Das ist überhaupt keine Wertung durch mich, sondern das sind Tatsachen, die im Internet oft gut belegt und veranschaulicht werden und daher erwarte ich auch keine Wertung über solche Sätze von mir durch andere.
Ich zähle mich weder zu rechten Parteien, noch zu Linken.
Ich bin politisch neutral und nur an der unbeeinflussten Wahrheit interessiert, die sich hinter all dem Schein und Sein befindet.

Mit diesen Sätzen beende ich hier diesen Zwist im Forum ein für alle Male. Sollte wider diese Ankündigung weiter gezielt gegen den Forenleiter Stress gemacht werden mit falschen Nazi-Vorwürfen und unbegründeten Stänkereien, werfe ich diese Leute alle hier raus und verpasse ihnen Hausverbot, dessen Einhaltung ich ab jetzt bei besonders schlimmen Fällen auch notgedrungen mit rechtlichen Schritten durchsetzen werde, so wie es viele andere Forenleiter tun. Denn alle diese Vorwürfe sind total daneben und haben keine Grundlage.

Markus

:-D


Tststs, jetzt artet mein Begrüßungsthread so aus. Aber: Ich halt mich total heraus, da eine solche Diskussion meinerseits sowieso nicht ernstgenommen wird :zwinkern

Hätt ich lieber die Klappe gehalten, was

Sorry wegen deinem Thread. Aber immerhin, zumindest du scheinsts ja eher gelassen zu sehen :super


Aber wenns hier schon mal wieder Thema ist ein Appell an die Deutschen:
Hört doch bitte mal auf irgendwelche Sachen in Sätze hineinzuinterpretieren die da überhaupt nicht stehen.
Besonders gerne macht ihr sowas bei allem was man im Entferntesten als Nazischeiße deuten kann, vielleicht weil ihr meint ihr könntet so etwas wieder gut machen? Die Sache ist nur, bis auf ein paar geistig und zeitlich Zurückgebliebene sind all die kleinen Faschisten mit der Zeit gegangen und können sich ungestört in der Gegenwart der Erfüllung ihrer kranken Pläne widmen. - Während ihr wie eingeübt immer noch den Auslaufmodellen mit Hakenkreuz auf dem Arm hinterherjagt, die ohnehin nichts mehr zu melden haben (und sich deshalb auf das beschränken, was sie als einziges noch können: Provozieren und Schlägereien).


Das verstellt dann halt auch schnell den Blick auf Probleme die tatsächlich da sind und mit Adolf ausnahmsweise nicht im Entferntesten zu tun haben. Ungeachtet der geschichtlichen Entstehung der Ländergrenzen und Adolf H.s geht der Trend nämlich eindeutig in die andere Richtung, die EU lässt grüßen; früher oder später werden die Grenzen der jetzigen Mitgliedsstaaten wohl ungefähr den Stellenwert haben wie heute die der Bundesländer, die Welt wird nun mal immer kleiner und das lässt sich nicht aufhalten - was aber sicher auch enorme Vorteile hat bzw. haben kann.
Für die ferne Zukunft hoffe ich sowieso, dass die Menschheit ungeachtet kultureller Unterschiede zu der Erkenntnis gelangen wird, dass wir nicht nur alle in einem Boot sitzen, sondern auch sonst irgendwie alle zusammengehören. <i>Dann</i> sind Ländergrenzen sowieso spätestens überflüssig.


Witzig übrigens auch was ich bei einem Bericht über einen Globushersteller neulich im Fernsehen sah: Da gibt es je nach Wunsch des Bestellers Versionen z.B. ohne Israel, oder die Grenzen verlaufen anders etc.
Das fiel mir nur noch zum Thema "subjektive Wahrheiten" ein.

Aber das solls jetzt auch von mir mal dazu gewesen sein. (vorerst?)


Mir ists etwas peinlich sowas in einem Begrüßungsthread.. wollte damit eigentlich nicht wieder den alten Streit lostreten.
Verschieben..? (aber hört besser nicht auf mich in der Hinsicht )

nö, meins

Danke wieder mal für Deine Worte Hini.
Unglaublich, wie oft wir uns da gleich stehen bei so vielen Sachen.

Die Sache passt bei Skelis Thema natürlich wieder gar nicht, aber so ergeben sich die Dinge eben immer wieder in diesen Bulletin-Boards, wo alles an einem Faden hängt.
Bin dafür, es jetzt hier so zu lassen und wollte daraus nicht wieder ein eigenes Thema machen um das hochzuziehen, obwohl ich darüber nachgedacht habe.

Vielleicht startet man mal wieder einen Versuch im offtopic-Forum mit Politik, für was es ja eigentlich auch da ist.
Offen ist das hier für jeden, sei es für links oder neutral oder rechts, so wie das eben auch in der Demokratie ist, nur einigermassen sachlich muß es bleiben und frei von Beleidigungen, das ist die Grundvoraussetzung.

Wenn ich nochmal nachdenke, dann kann ich absolut nichts Verwerfliches daran finden, Deutschland mit Österreich und dem deutschen Teil der Schweiz zu vereinen. Was soll daran rechts sein?
Als Umkehrschluss könnte man die Leute, die da was dagegen haben ja fragen: Habt ihr lieber die Grenzen? - Wollt ihr vielleicht auch die DDR wieder einzäunen etc. - ist doch alles sachlich und wert, darüber nachzudenken, oder etwa nicht?

Naja, in einem neuen Thema vielleicht, wenn wer noch was dazu sagen mag.

Naja, anscheinend störts sie ja nicht all zu sehr
Soll sies ruhig "behalten" dürfen


Das Problem bei der Sache ist halt, dass sich drei Länder nicht mal so eben von heute auf morgen vereinen lassen. Da soll denk ich besser die Zeit die Grenzen allmählich verblassen lassen - aber nicht nur die zwischen den drei Ländern.
Bei der deutschen Wiedervereinigung war das ja auch so ne Sache, im Prinzip wurde nur der kleinere Teil an den größeren angeschlossen, und mit dem was vor dem Krieg und der Teilung war (Weimarer Republik) hat das nicht unbedingt wieder viel zu tun. Vereinigung heißt aber, beide Seiten bekommen Einflüsse etc. von der jeweils anderen; nicht man bügelt der einen die der anderen auf. Deshalb ist das Beispiel der Deutschen Wiedervererinigung vielleicht auch nicht unbedingt optimal...

Ich finde allerdings auch, dass du dich von den Formulierungen teilweise ähhh etwas unvorteilhaft ausdrückst oder so. Ein bisschen komisch klang das für mich auch. Aber in so einem Fall würde ich dennoch vorschlagen erst mal nachzufragen bevor man sich draufstürzt. Naja. Ich hoffe wir schaffen das vielleicht auch irgendwann mal im Forum, wo wir wie ich glaube in den Grundsätzen sowieso alle mehr oder weniger einer Meinung sind und es nur noch nicht wissen. Wie auch die Grenzen auf der Erde nicht wirklich trennen was auseinandergehalten werden muss, sondern was eigentlich schon immer eins war. Oder so. Wie auch immer. Mahlzeit und gute Nacht. Habt euch lieb

Was mich allerdings schon sehr stört, ist, in meiner Gegenwart in 3. Person und sie über mich zu reden :?

Sorry, ich wollte bestimmt nicht unhöflich sein , und schon gar nicht gegenüber einer Dame
(Nicht dass du dich gleich wieder hier verabschiedest oder so, ja?)

Weil ich selbst erst ein paar Sekunden gebraucht hatte um zu schnallen worauf sich dein "nö, meins" bezog und ich mir nicht sicher war ob der kokos das auch verstanden hatte wollte ich ihm halt irgendwie noch mal sagen "ist gut, sie schreibt ja es kann bleiben" - ich wusste jetzt nicht wie ich das sonst hätte machen sollen, und <i>dir</i> muss ich ja nicht noch mal sagen was du geschrieben hast..
Und bitte erklär mir mal wie doof und warum du das in dem Fall findest, weil ich hätte damit jetzt glaub ich noch kein Problem...?
Ich glaube/hoffe ich mache sowas nicht, aber wenn z.B. Erwachsene wie sie das gerne mit und bei Kindern machen eine ganze Unterhaltung über sie in der dritten Person führen (haben sie das mit dir evtl. auch gemacht? ) während sie anwesend sind und alles mitbekommen, da kann ich das wirklich verstehen, aber ich dachte in dem Fall geht es, d.h. auch wenn du da jetzt etwas empfindlicher wärst sollte dich das nicht wirklich stören war meine Einschätzung. Aber wenn du dich jetzt schon beschwerst, wenn auch mit Zwinkern, dass sich das so nicht gehört, gibt mir das angesichts meiner Einschätzung doch etwas zu denken gerade

Also tschuldigung nochmal, war wirklich nicht böse gemeint (wirst du dir vielleicht auch schon gedacht haben, ja ) und beruht auf purer Unfähigkeit das was ich sagen wollte ohne Verwendung der dritten Person zu formulieren.. :? , sowie vermutlich generell mangelnder Manieren

Hehe, Entschuldigung angenommen. Allerdings war's nicht sonderlich ernst gemeint ehrlichgesagt, also kein wirklicher Grund, ein schlechtes Gewissen haben zu müssen. Außerdem: Ich bin in unserem Betrieb auch die einzige Frau und darf's mir daher bestimmt nicht leisten, überempfindlich auf Kleinigkeiten zu reagieren. Ist auch bestimmt nicht meine Art, mich wegen allem angegriffen zu fühlen, ich hab mir eine große Portion Selbstbewusstsein auf die Seite gelegt, die ohne weiteres ein paar Bemerkungen überstehen würde-und: Wer austeilt (was ich beidhändig mach), muss auch einstecken können .

Über mich wird normalerweise in 3. Person mit "es" geredet, deshalb ist mir das sie gleich ins Auge gestochen, weils ZU korrekt war!
Und so schnell werdet ihr mich bestimmt nicht los.

:-)

Dann hab ich den Kopf ja ganz umsonst verzweifelt versucht aus der Schlinge zu ziehen
Ne, ich weiß halt nur dass das wirklich ziemlich unschön sein kann, wenn man behandelt wird als wäre man gar nicht da. Aber das war dann wohl doch noch mal knapp dran vorbeigeschrammt




??? Du siehst Fragezeichen in meinen Augen.

Oder wirst du mit nem Spitznamen der auf -chen o.ä. endet angesprochen? - Da würd ichs zwar immer noch nicht wirklich verstehen, aber..
Oder nehmt ihrs da drüben mit der deutschen Grammatik eh nich so genau?
(Verzweifelte Versuche mir einen Reim drauf zu machen :-))

Entschuldigung, dass mich einmische.

meine Theorie:
für viele ist eine Frau Folgendes: Schminke; typisches Mädchenverhalten; blödes Getratsche; usw. (hab keine Lust weiter zu beschreiben).

Wenn sie das ist, dann ist sie eine sie. Wenn nicht dann .. .
Und wenn man sich als Frau noch in einem (z.B.) Männerberuf befindet, dann ist man keine Frau mehr.

Gut, dass nicht alle der Meinung sind.

Grüße, ana

ps: oder meinst du (skeli) es wirklich anders

Also von mir aus darfst du dich gerne einmischen
Ich hab aber glaub ich noch nie mitbekommen dass jemand, wenn er denn in solchen Klischees denkt, dann auch tatsächlich die grammatische Konsequenz zieht und das Neutrum verwendet (ist auch schon wieder so viel Denkarbeit nötig), aber geben solls ja so ziemlich alles.

Außerdem nett mal wieder was von dir zu lesen. Bist wohl zur Zeit eher stille Mitleserin, was? :-)

Naja, bin jedenfalls mal gespannt auf die Auflösung.

Also als erstes: Ich werd weder diskrimminiert noch als Neutrum angesehen.
2.) hab ich mir meinen Ruf schwer erarbeitet-wer kann schon von sich behaupten, als "es" bezeichnet zu werden?
Nein, ist eine längere GEschichte und hat nichts mit sexismus zu tun. Es ist passend zu meinem Nickname und ich hab wirklich kein Problem damit sondern finds auch eher nett.
Und als Frau in einem "Männerjob" hab ichs persönlich eigentlich ganz fein...niemand bekommt so oft wie ich einen Schokoriegel zugesteckt! außerdem, wenn ich ganz ehrlich bin: Ich hab öfters lieber Männer als ständig mit Problemen beschäftigten Mädchen um mich (was nicht heißt, dass ich mit meinen Freundinnen nichts mehr unternimm). Es kommt nicht immer aufs GEschlecht an, wenn man unter Kollegen ist!
Ich hoff, ich hab nicht zu sehr verwirrt geschrieben...schönen Sonntag in dem Sinn!

Die liebe ana, aber das hat bei ihr einen anderen Grund :-D