Das gehört aber eigentlich ins Lokalforum Halle Saale. Ich will ein Lokalforum Halle Saale! Auch wenn ich da der einzig verfügbare bin!!
| www.fahrradkurier-forum.de http://www.fahrradkurier-forum.de/ |
|
| Lokalforen Diskussion http://www.fahrradkurier-forum.de/viewtopic.php?f=277&t=5536 |
Seite 1 von 3 |
| Autor: | Ziggenfred [ Mo 25. Mai 2009, 21:09 ] |
| Betreff des Beitrags: | Lokalforen Diskussion |
Das gehört aber eigentlich ins Lokalforum Halle Saale. Ich will ein Lokalforum Halle Saale! Auch wenn ich da der einzig verfügbare bin!!
|
|
| Autor: | SXHC [ Mo 25. Mai 2009, 21:11 ] |
| Betreff des Beitrags: | Lokalforen Diskussion |
hab das auch schon gesucht, aber nciht gefunden.... also her damit! Halle ist ein leuchtturm im finsteren sachsen-anhalt 
|
|
| Autor: | Ziggenfred [ Mo 25. Mai 2009, 21:13 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: fixed gear meets funk |
GENAU! An der Finsternis ist Magdeburg schuld und es verdient nicht in Sachsen-Anhalt zu liegen!!! |
|
| Autor: | speedmk [ Mo 25. Mai 2009, 21:18 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: fixed gear meets funk |
das ist typisch Eckol.ich hab ihm bescheid darüber gegeben,was zigge mir für infos gegeben hat,und er postet es auch gleich hier ins leipziger dorf abteil  ich glaub man sollte es sofort von hier nach halle verschieben.wie schauts aus leute,nach halle verschieben ? zigge eröffnet neuen thread ?
|
|
| Autor: | speedmk [ Mo 25. Mai 2009, 21:24 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: fixed gear meets funk |
ups.halle gibts ja hier noch nicht |
|
| Autor: | Ziggenfred [ Mo 25. Mai 2009, 21:26 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: fixed gear meets funk |
speedmk hat geschrieben: ups.halle gibts ja hier noch nicht Ja genau. Wenn mir die Admins ein Halle reinbauen würden mache ich einen Kniefall vorm Forum. Dann eröffne ICH auch sehr gerne einen entsprechenden Thread. 
|
|
| Autor: | Fedecks [ Mo 25. Mai 2009, 21:28 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: fixed gear meets funk |
ach nö wenn jetzt jeder alleine mit seinem dorf n lokalforum aufmacht das brauchts ja nu überhaupt nicht will dann demnähx krefeld auch noch duck weg |
|
| Autor: | NullNullSix [ Mo 25. Mai 2009, 21:33 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: fixed gear meets funk |
und Marburg... (da gibts wohl auch EINEN Kurier) |
|
| Autor: | SXHC [ Mo 25. Mai 2009, 21:36 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: fixed gear meets funk |
also ich darf ja wohl bitten....die heimatstadt des schönsten gelben Pullovers der Republik (gensch-Man!) ist ja wohl kein dorf wie krefeld... Wir sind Halle was seid ihr? 
|
|
| Autor: | Ziggenfred [ Mo 25. Mai 2009, 21:41 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: fixed gear meets funk |
Zitat: ach nö wenn jetzt jeder alleine mit seinem dorf n lokalforum aufmacht das brauchts ja nu überhaupt nicht Aber aber aber aber aber......büüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüdeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee 
|
|
| Autor: | delle [ Mo 25. Mai 2009, 21:43 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: fixed gear meets funk |
Fedecks hat geschrieben: will dann demnähx krefeld auch nochduck weg Na, na, junger Mann, nicht gleich übermütig werden! @Zigge: Schick 'n Wappen und Halle wird demnächst eröffnet. @NullNullSix: Bist Du der Henning? Wenn nicht, seid ihr schon 2 - Wappen her. Ich denke an einer Umstrukturierung der lokalen Foren nach Bundesländer. Ideen? |
|
| Autor: | Fedecks [ Mo 25. Mai 2009, 21:45 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: fixed gear meets funk |
@sxhc du mußt wohl fragen kennst du immernoch nicht den unterschied zwischen niederrhein und saarland? |
|
| Autor: | speedmk [ Mo 25. Mai 2009, 21:45 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: fixed gear meets funk |
marburg ist auch ne schöne stadt.10 monate war ich da in der gegend,und bei vielen studenten partys durch gefeiert. |
|
| Autor: | Fedecks [ Mo 25. Mai 2009, 21:48 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: fixed gear meets funk |
@ delle ich hab doch garnix gegen ein ziggelokalforum ;-) aber bitte nicht wieder mit westfalen drohen |
|
| Autor: | delle [ Mo 25. Mai 2009, 21:53 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: fixed gear meets funk |
Vorschlag: 1. Bundesland 2. ---> Haupt-/Großstädte 3. ------> Kleinstädte 4. ---------> relevante(?) kleinere Orte |
|
| Autor: | NullNullSix [ Mo 25. Mai 2009, 21:55 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: fixed gear meets funk |
speedmk hat geschrieben: marburg ist auch ne schöne stadt.10 monate war ich da in der gegend,und bei vielen studenten partys durch gefeiert. Ja? Obwohl ich aus Marburg komme war ich letzten Monat zum ersten Mal auf ner richtigen Studentenparty (also dort). War, ich sage mal, mmmh, interessant... 
|
|
| Autor: | Ziggenfred [ Mo 25. Mai 2009, 21:57 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: fixed gear meets funk |
Wenn ich das richtig verstehe klingt das gut. Hauptsache Madgeburg ist nicht dabei.
|
|
| Autor: | delle [ Mo 25. Mai 2009, 21:59 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: fixed gear meets funk |
Ich finde die aktuelle lange Liste der Lokalforen nämlich zu unübersichtlich. |
|
| Autor: | delle [ Mo 25. Mai 2009, 22:02 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: fixed gear meets funk |
Zigge hat geschrieben: Hauptsache Madgeburg ist nicht dabei.  no comment |
|
| Autor: | MAD [ Mo 25. Mai 2009, 22:12 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: fixed gear meets funk |
delle hat geschrieben: Ich finde die aktuelle lange Liste der Lokalforen nämlich zu unübersichtlich. ja. stürzelberg z.b. wer braucht das?? |
|
| Autor: | Fedecks [ Mo 25. Mai 2009, 22:14 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: fixed gear meets funk |
berlin? braucht auch kein mensch |
|
| Autor: | delle [ Mo 25. Mai 2009, 22:24 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: fixed gear meets funk |
Also, wenn ich auf die DKM 2005 in Bärlin zurückblicke, kann ich mir vorstellen, dass Stürzelberg da einiges mehr auf die Beine stellen könnte... "Zofft" weiter Jung's... gute Nacht. |
|
| Autor: | speedmk [ Di 26. Mai 2009, 06:18 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: fixed gear meets funk |
delle hat geschrieben: Vorschlag: 1. Bundesland 2. ---> Haupt-/Großstädte 3. ------> Kleinstädte 4. ---------> relevante(?) kleinere Orte die 1 und die 2 und die 3 aber die 4 würde ich weglassen,weil der rest wäre ja dann genug arbeit schon |
|
| Autor: | MAD [ Di 26. Mai 2009, 06:27 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: fixed gear meets funk |
oder noch punkt 5: kleine, irrelvante popelnester (für stürzelberg) o.k., meinetwegen auch für berlin |
|
| Autor: | SXHC [ Di 26. Mai 2009, 07:22 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: fixed gear meets funk |
Zigge hat geschrieben: Hauptsache Madgeburg ist nicht dabei. Word! 
|
|
| Seite 1 von 3 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|