also das unterste iss ja mal wieder weder fich noch freisch.

_________________
"the drugs don't work? me neither!"

Was mich mal interessieren würde ist, wo diese Fotos eigentlich herkommen. Für
Heimerotik sind die Bilder doch zu professionell fotografiert. Für die Pornoindustrie
dagegen sind die Bilder zu unkonkret, bzw. die Frauen sehen auch nicht direkt
nach Branche aus. Für Lifestyle-Magazine sind die Bilder dagegen viel zu unprofessionell.
Und als Werbematerial für die Fahrradbranche sind die Bilder doch eigentlich auch
nicht geeignet. Weiß jemand was dazu?

_________________
Avocado Diaboli

na also teilweise sind die schon ziemlich professionell und der rest ist vielleicht so, wie sagt man "streetstyle" "people-photography"?

_________________
"the drugs don't work? me neither!"

Für mich mache ich da 3 Gruppen aus.

1) Bilder für Klamottenwerbung

2) Bilder die im Zuge eines Verkaufs des Rades gemacht werden

3) private Bilder für den Ordner "Schnitte mit Rad"

_________________
NaturRad

Stimmt, wahrscheinlich muß man die verschiedenen Fälle betrachten. Wobei ich
Fall 2 am plausibelsten finde. Fall 1 finde ich ist wieder so ein Zwischenfall.
Ich glaube auch, daß das Bild kommerziell produziert (also Geld ausgegeben) wurde.
Andererseits ist es so schlecht (z.B. Pose, Licht, Füße), daß ich nicht weiß, wer so
etwas verwenden will. Welche Modemarke macht mit so etwas Werbung?

Fall 3 stimmt wahrscheinlich, ist wohl nur nicht meine Welt.

_________________
Avocado Diaboli

Ihr dürft nicht vergessen, dass es eine nicht kleine Gruppe von Menschen gibt die Fotografie als Hobby betreiben, die aber immer "besser" werden wollen. Die investieren nicht wie kiwi Geld und Zeit in viele analoge Kameras sondern viel Geld in Lichttechnik und teilweise Studios. Und dann machen sie Shootings um des Shootens willen (Das es vielen dabei nur um technischen Perfektionismus geht und jeglicher künstlerischer Anspruch verloren ist, ist vielen der Bilder leider anzusehen.) Genauso gibt es eine nicht kleine Gruppe von vor allem Frauen, die hobbymäßig
vor der Kamera modeln, meist auch nur aus Spass an der Freude. Ausdruck dieser Strömung ist im deutschen Sprachraum die Community model-kartei.de. Dort finden sich auch oben beschriebene Fotografen und Models.
Die Fotografen und/oder Models haben ja aber immer einen Background den sie bevorzugen. Den größten Abraum stellen hier sicher die Autotuner dar. Andere finden eben Bikes cool. Ergebnisse sehen wir ganz oft hier.

Es gibt sicherlich auch eine nicht kleine Zahl von (Jung)Fotografen die neben langweiligen Brot und Butter Aufträgen auch ihr eigenes Ding zu machen um sich selbst zu entwickeln, die Mappe zu füllen und eine gute Zeit zu haben. Da haben die Bilder dann mit etwas Glück auch noch einen gewissen Ästhetischen Anspruch den man den Bildern anmerkt.

Bild 1 ist Kategorie 1: Ein fotografierender Laie (und auch ein Modell) der erste Gehversuche in Studioatmosphäre macht. Das Bild wirkt einfach plump.
Bild 2 ist da schon weiter und eher Kategorie 2: Ein Mensch der das fotografische Handwerk versteht. Vielleicht tagsüber IMM (irgendwas mit Medien) für wenig Geld arbeitet. Ab und an bekommt er kleine Foto-Aufträge und würde daraus gerne mehr machen. Also wird fleißig geübt. Die Fotos sind technisch schon sehr gut, aber Modell und Fotograf stellen sich ein wenig ungeschickt bei Posen, Gesichtsausdruck und dem richtigen Moment an. Was man auch sieht. Ergebnis ist ein "technisches Bild" dem jegliche Ästhetik fehlt.

Bild drei ist richtig beschrieben Kategorie 3.

bild 2 hat bei dir echt nicht "bing" gemacht ?

das oberste gefällt!!! huch ich glaub ich war auf der seite zuvor am unteren ende der seite hängengeblieben.

auf model-kartei.de bin ich auch. ALS MODEL

bisher ohne echte anfragen

wollt auch ne sedcard als knipser, aber meine bewerbubngsportraits waren nicht gut genug, wurden nicht akzeptiert

nö, hats nicht, und nachdem ich mir jetzt noch mal das Bild in größer angeschaut habe ist es auch eher Kategorie 1. Unscharf, Der Korbvorhang , Der matte Blick der Dame, ihre nicht zum Kleid passenden Schuhe. Da rettet auch der griechische Philosoph in Muttis Vitrine die Inszenierung nicht. Und da liegt auch das Problem. Das Bild wirkt einfach vollkommen "falsch" Was soll die Dame mit so einem Kleid und solchen Schuhen mit so einem Fahrrad im Flur so einer Wohnung? Für eine sexistische Provokation ala Newton fehlt ihr einiges an Ausdruck, für alles andere ist das Bild einfach zu plump.

kjuiss

Auch wenn ich nicht lesen kann, meine Meinung zur technisch-ästhetischen Seite ändert sich nicht und die beschriebenen Personen sind natürlich auswechselbare Stereotype.

boah, hässlich! also der vordere teil vom rad...

_________________
"the drugs don't work? me neither!"

ihre hose muß die ja mal ganz schnell ausziehn. muahahaha.

Abere nur um sie über das "Gesicht" zu ziehen , bitte .

Eine fette Sonnenbrille wäre jetzt gut auch gut !

iiiiiiiiiiiigitt
ALLE OBERSCHENKEL und der Arsch - in der Größe eines Mittelklassewagens - von der/die/das fast ganz rechts.
Ganz rechtsaussen is dagegen in Ordnung

_________________
Wassermelonen sollten keine Kerne haben, und ich meinen Blog nicht in der Signatur verlinken ;)

?

Auch ich bin mal wieder unterwältigt!!

na die, in der roten sportbekleidung!

Ich glaub ich geh heute mal frueher ins Bett.

Augenscheinlich wollte Josty den Staffelstab für den infantielsten Beitrag der
Woche übernehmen. Ich vermute stark, er wird ihn bis ins Ziel tragen....

_________________
NaturRad

@Jostyknowsbest: Es handelt sich hier um Weibsvolk, das die Fahrräder nicht nur
vor der Eisdiele hin- und herschiebt. Was erwartest du?

Die viel wichtigere Frage ist doch: Wie kommen die in diese Trikots rein?
Ist das eine Art Schrumpfschlauch? Ankleiden dann mit dem Heißluftgebläse?

_________________
Avocado Diaboli

Ich habe mal gelesen (habe leider keine Quelle mehr dafür) dass man für den LZR Racer Anzug ("der Schwimmanzug der Rekorde") etwa eine halbe Stunde zum Anziehen einrechnen muss.

Gut Ding will Weile haben, so ist es bei den Anzügen vielleicht auch..

_________________
bisschen schoki geht immer...