www.fahrradkurier-forum.de http://www.fahrradkurier-forum.de/ |
|
intelligenzquotienten http://www.fahrradkurier-forum.de/viewtopic.php?f=274&t=5430 |
Seite 1 von 2 |
Autor: | kiwi_kirsch [ Mi 29. Apr 2009, 19:29 ] |
Betreff des Beitrags: | intelligenzquotienten |
moinsen. ich hab vor eeeiniger zeit mal online einen iq-test gemacht, dessen ergebnis nicht ungeheuerlich hoch aber nett war. 125. ein punkt unter "begabt": "erheblich über dem durchschnitt der bevölkerung" stand da für 116-125. ich hab dem test damals nicht so getraut, dachte das ist bestimmt fake. stolperte eben beim lesezeichen-aufräumen in meinem firefox über einen weiteren iq-test,einen von der welt (die zeitung, jungs!), der sagt, man möge sich 45 minuten ungestörte zeit nehmen. ich habe das teil in 28minuten durchgemacht und wurde von ner sms gestört, die ich schnell beantwortet hab zwischen zwei fragekapiteln und ich habe mich bei iener frage vertippt, die ich dann "falsch" hatte. es kam bei 124 raus, so erstaunlich nahe und mit dem tippfehler vielleicht sogar genau deckungsgleich mit dem anderen ergebnis, daß ich nicht mehr ganz so weit weg davon bin, dem iq von rund 125 in meinem kopf glauben zu schenken. hehehe. macht mal. schwanzvergleich ist was für kinder, ich will den iq-vergleich. burnie schätze ich schonmal höher als mich. 135 oder so kann ich mir vorstellen. macht mal ![]() welt.de/iq-test [edit: euer brauser muß cookies für welt.de zulassen! sonst habt ihr am ende 0 von 80fragen richtig!!! das sagt einem die seite nur leider nicht!] |
Autor: | Fedecks [ Mi 29. Apr 2009, 19:38 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: intelligenzquotienten |
ich geh jetzt fußball gucken aber das noch 1oo ist der durchschnitt und 9o bis 11o normal und wenn ich nicht irre haben 2% nen iq von mehr als 12o |
Autor: | KingKahuna [ Mi 29. Apr 2009, 21:27 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: intelligenzquotienten |
75/80 -> 145 ![]() Die Aussagekraft so eines Internettests lassen mir mal offen, der IntelligenzQuotient ist ja der Prozentsatz von 'geistigem' zu tatsächlichem Alter. Wenn beim tatsächlichen Alter dann nur ~20-Jahres-Intervalle auswählbar sind, wird's schon mal ne ungenaue Angabe. 'Geistiges Alter' ist die Altersgruppe Durchschnittsmensch deren Punktzahl man erreicht hat. Ein 4jähriger mit dem Wissen des durchschn. 5jährigen hat also nen IQ von 125, ein 40jähriger bräuchte fürs selbe Ergebnis das Wissen des Durchschnitt-50jährigen, das könnte schon etwas schwieriger werden... Jetzt die Frage: wird der Durchschnittsmensch mit dem Alter immer schlauer? Linear? Ich glaub, man lernt halt gewissen Kram hinzu (Steuerbescheid ausfüllen, TÜV überlisten, ...) kleinen, speziellen Scheißkram. Aber sowas wird ja im Test gar nicht gefragt. Außerdem sind Wissen und Intelligenz zwei Paar Schuhe. Und für ne ordentlich Auswertung durch nen Psychologen ist außerdem nicht nur interessant ob richtiges oder falsches Ergebnis, sondern auch ob die Aufgabe verstanden wurde, der Lösungsansatz stimmt, man sich durch listige Alternativantworten hat ablenken lassen usw. Jetzt aber genug kluggeschissen, das hält ja keiner aus! ![]() Vielleicht sind die Internettests auch alle auf ganz niedrigem Niveau, damit sich alle toll fühlen, ist ja besonders in solchen Krisenzeiten wichtig ![]() |
Autor: | MAD [ Mi 29. Apr 2009, 21:31 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: intelligenzquotienten |
KingKahuna hat geschrieben: Vielleicht sind die Internettests auch alle auf ganz niedrigem Niveau, damit sich alle toll fühlen, ist ja besonders in solchen Krisenzeiten wichtig ![]() das glaube ich auch, sonst hätte kiwi da nicht so gut abgeschnitten.. |
Autor: | KingKahuna [ Mi 29. Apr 2009, 21:43 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: intelligenzquotienten |
Hrhr, ja, der böse Mensch ![]() Die Bilderstrecke ist auch cool! G.W. Bush bei 125 (Respekt! Hätt ich nicht erwartet) Bill Gates, Steven Hawking und Dolph Lundgren(!!!) alle bei 160 ![]() |
Autor: | MAD [ Mi 29. Apr 2009, 22:02 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: intelligenzquotienten |
super test: Zitat: Falsche Antwort Ihre Antwort: d Richtige Antwort: d (SPATZ) bin beeindruckt.. |
Autor: | KingKahuna [ Mi 29. Apr 2009, 22:45 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: intelligenzquotienten |
Hast wohl nur die Option selektiert und nicht das Wort eingetippt? |
Autor: | Fedecks [ Mi 29. Apr 2009, 23:40 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: intelligenzquotienten |
@kingkahuna "ein 40jähriger bräuchte fürs selbe Ergebnis das Wissen des Durchschnitt-50jährigen" das ist blödsinn das wird so nicht berechnet und warum sprichst du immer von "wissen" in dem test wird nicht viel "wissen" abgefragt |
Autor: | KingKahuna [ Do 30. Apr 2009, 00:09 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: intelligenzquotienten |
50 ist 125% von 40? Ok, ich muß zugeben ![]() Mit der neuen Definition nach Wechsler reicht wohl die ungefähre Angabe einer Altersgruppe und die Berechnung klappt auch für Erwachsene. Ich sagte ja 'Wissen und Intelligenz sind zwei Paar Schuhe". Und daß der Durchschnitts-50er durch seine 10 Jahre mehr auf dem Buckel die Zahlenreihen und Würfelaufgaben besser meistern könnte als der 40er, hielt ich auch für unwahrscheinlich. |
Autor: | nomoregears [ Do 30. Apr 2009, 06:08 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: intelligenzquotienten |
In zwei verschiedenen Net-Tests jeweils 128, damals bei Jauch 124. Sonja Zietlow (Ich bin ein Star - holt mich hier ´raus) kam auf 132, Kerner wollte sein Ergebnis nicht nennen. Und dass Intellekt und Intelligenz zwei verschiedene Paar Schuhe sind, beweisen z. B. Politiker ja immer wieder auf ´s Neue; sie denken und handeln oftmals nach vorgegebenen Mustern (Dogmen). Ich teile übrigens auch KingKahunas Ansicht, dernach das Niveau dieser Tests ständig nach unten "korrigiert" wird (werden muss). Das tumbe Volk soll gefälligst konsumieren und nicht hinterfragen. Realisierte die breite Masse, was hier so alles schiefläuft, zöge das sehr wahrscheinlich soziale Unruhen nach sich. Da ist es ein probates Mittel, lieber ein wenig zu bauchpinseln. Imaginäres Koks für ´s Volk: Einjeder wähnt sich in Cleverness - und merkt gar nicht, wie alles den Bach ´runtergeht . . . Gruß, Paule |
Autor: | Fedecks [ Do 30. Apr 2009, 08:58 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: intelligenzquotienten |
ihr habt was den iq den falschen ansatz iq ist keine absolute größe 1oo ist der durchschnitt, per definition und somit steht dein eigener wert in relation zum volk bzw zum teil der bevölkerung, selben alters wenn das volk blöder wird steigt dein iq! dann hat der durchschnitt aber immer noch 1oo und woher kommt diese einsicht das die tests für den "konsum" nach unten korrigiert werden? einfach mal ne verschwörungtheorie in den raum werfen ohne wissen um was es sich eigentlich handelt?! @kingkahuna du hast die berechnung des iq folgendermassen beschrieben "Ein 4jähriger mit dem Wissen des durchschn. 5jährigen hat also nen IQ von 125, ein 40jähriger bräuchte fürs selbe Ergebnis das Wissen des Durchschnitt-50jährigen" in diesem satz kommt 2x das wort vor die psychologen erklären "intelligenz" übrigens mit Intelligenz ist was der Intelligenztest misst |
Autor: | kiwi_kirsch [ Do 30. Apr 2009, 09:43 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: intelligenzquotienten |
och mensch ihr seid ja doof. ich wollt hier keine grundsatzdiskussion anekeln sorry anregen über iqtests doof oder toll, sondern nur nen kleinen schwanzvergleich. menno. |
Autor: | Burnie [ Do 30. Apr 2009, 10:00 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: intelligenzquotienten |
...also beim Schwanzvergleich dürfte ich kiwis Erwartungen gut gemeistert haben ![]() Was den Rest der Diskussion anbelangt - es gibt da ein Zitat: "Die vorhandene Intelligenz auf der Welt ist eine Konstante, aber die Bevölkerung wächst..." |
Autor: | Fedecks [ Do 30. Apr 2009, 10:08 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: intelligenzquotienten |
@burnie von wem ist das klingt so wie ustinov @kiwi 144 |
Autor: | Burnie [ Do 30. Apr 2009, 10:10 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: intelligenzquotienten |
...wenn ich des wüsst.... ...aber anscheinend war zu meiner Geburt die Bevölkerung schon ziemlich angewachsen.... |
Autor: | kiwi_kirsch [ Do 30. Apr 2009, 10:15 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: intelligenzquotienten |
warum sind hier alle 1,24 bis 1,45mal so intelligent wie der durchschnitt und radkurier statt irgendwo akakdemisch unterwegs?! |
Autor: | Burnie [ Do 30. Apr 2009, 10:21 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: intelligenzquotienten |
...viele sind neben ihrem Studium als Radkurier unterwegs.... ...und manche fühlen sich überqualifiziert wohler als überfordert.... ![]() |
Autor: | Fedecks [ Do 30. Apr 2009, 12:44 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: intelligenzquotienten |
weil es neben der intelligenz noch einige andere qualifikationen benötigt um ne karriere zu starten weil nicht jedes genie kann seine möglichkeiten ausschöpfen weil von den 14o3 mitgliedern bis jetzt erst ne handvoll die hose runtergelassen haben weil die wahrscheinlichkeit das mitglied XXXX sich mit seinem 85er iq hier outet doch recht gering ist weil solange du nicht in meine hose gucken kannst du nicht weißt ob mein schwanz so lang ist wie ich angegeben habe danke für ihre aufmerksamkeit |
Autor: | Tinchen [ Do 30. Apr 2009, 12:50 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: intelligenzquotienten |
Mein IQ ist so gering, dass ich nicht einmal weiß wie ich Cookies aktiviere ![]() |
Autor: | Ziggenfred [ Do 30. Apr 2009, 13:13 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: intelligenzquotienten |
Mit 118 muss ich mich hinter Kiwi einreihen aber bin doch recht zufrieden. Naja, ist ein schöner Spaß aber ich frage mich immer wieder: Ist Intelligenz überhaupt messbar? Denn eine Darstellung in Zahlen (und Grafiken) ist immer eine vereinfachte Präsentation der Realität. |
Autor: | kiwi_kirsch [ Do 30. Apr 2009, 14:43 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: intelligenzquotienten |
meine größte schwäche war in dme test das "merken sie sich in 30sekunden die zuordnungen und lösen sie danach innerhalb von 15 sekunden die aufgabe". da hab ich total verkackt. eine einzige von denen nur hinbekommen.. ;D |
Autor: | Ziggenfred [ Do 30. Apr 2009, 15:32 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: intelligenzquotienten |
Oh ja! Die Aufgabe fand ich auch echt hart. Ich habe mir nach der ersten Aufgabe die Dinge völlig unsystematisch gemerkt und ein bißchen Glück gehabt, dass genau die Sachen gefragt waren, die ich mir zufällig eingeprägt habe. Das könnte mein Ergebnis sicherlich etwas verzerrt haben. Das ist meine 10 sekündige Feststellung. |
Autor: | Streuselkuchen [ Do 30. Apr 2009, 16:17 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: intelligenzquotienten |
Oh wie ich diese Test liebe..... habe einige getestete Kinder im Betrieb..... die sind laut Schultest nahe an der geistigen Behinderung..... Flugs einen anderen Test gemacht...und nun sind sie in der Realschule...... |
Autor: | KingKahuna [ Do 30. Apr 2009, 21:12 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: intelligenzquotienten |
@Fedecks: sorry, hab zweimal einfach 'Wissen' geschrieben ohne darüber nachzudenken (lol!?) Aber mit der neuen Definition ist der erste Teil meines Postings ja eh irrelevant. @Burnie: Sehr gutes Zitat! ![]() Und sonst auch coole Antworten hier, hrhrhr, Tinchen, willste n Cookie? ![]() |
Autor: | Tinchen [ Do 30. Apr 2009, 21:20 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: intelligenzquotienten |
Ja klar, ich nehm einen Cookie mit viel Schoko und Nüssen... Gibt es unter solchen Tests auch "seriöse" Varianten? Ausserhalb des www? |
Seite 1 von 2 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |